http://article42.com/ Article 42 News Feed test 17 ოქტომბერს, რუსთავში მოეწყო ადვოკატთა ქსელის შეხვედრა თემაზე "ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის ევროპული კონვენციით გარანტირებული უფლებები". შეხეედრა განკუთვნილი იყო პრაქტიკოსი ადვოკატებისათვის და მიზნად ისახავდა მათთვის პრაქტიკული ინფორმაციის მიწოდებას ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის 39 და მე-5 მუხლებზე, ასევე ევროსასამართლოს გადაწყვეტილებათა აღსრულებასთან დაკავშირებულ საკითხებზე. “ევროსასამართლოს საქმეებზე მომუშავე ადვოკატთა ქსელი შეიქმნა პროექტის "სტრატეგიული სამართალწარმოება კავკასიაში" ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლი”. პროექტის საერთაშორისო პარტნიორები არიან “ნიდერლანდების ჰელსინკის კომიტეტი” და “ინტერაითსი” (დიდი ბრიტანეთი); რეგიონალური პარტნიორები _ “სომხური ინსტიტუტი განვითარებისათვის” (სომხეთი) და “სამართლებრივი განათლების საზოგადოება” (აზერბაიჯანი). პროექტი დაფინანსებულია ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და ბრიტანეთის საელჩოს GOF RE ფონდის მიერ. ქსელში უკვე გაერთიანებულია 50-ზე მეტი ადვოკატი მთელი საქართველოს მასშტაბით. test 17 ოქტომბერს, რუსთავში მოეწყო ადვოკატთა ქსელის შეხვედრა თემაზე "ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის ევროპული კონვენციით გარანტირებული უფლებები". შეხეედრა განკუთვნილი იყო პრაქტიკოსი ადვოკატებისათვის და მიზნად ისახავდა მათთვის პრაქტიკული ინფორმაციის მიწოდებას ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის 39 და მე-5 მუხლებზე, ასევე ევროსასამართლოს გადაწყვეტილებათა აღსრულებასთან დაკავშირებულ საკითხებზე. “ევროსასამართლოს საქმეებზე მომუშავე ადვოკატთა ქსელი შეიქმნა პროექტის "სტრატეგიული სამართალწარმოება კავკასიაში" ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლი”. პროექტის საერთაშორისო პარტნიორები არიან “ნიდერლანდების ჰელსინკის კომიტეტი” და “ინტერაითსი” (დიდი ბრიტანეთი); რეგიონალური პარტნიორები _ “სომხური ინსტიტუტი განვითარებისათვის” (სომხეთი) და “სამართლებრივი განათლების საზოგადოება” (აზერბაიჯანი). პროექტი დაფინანსებულია ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და ბრიტანეთის საელჩოს GOF RE ფონდის მიერ. ქსელში უკვე გაერთიანებულია 50-ზე მეტი ადვოკატი მთელი საქართველოს მასშტაბით. test ევროსასამართლომ გუშინ, 20 ოქტომბერს, გამოაქვეყნა გადაწყვეტილება საქმეზე “გორგილაძე საქართველოს წინააღმდეგ” და საქართველოს სახელმწიფოს მიერ დარღვეულად ცნო ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-3 (წამების აკრძალვა) და მე-6 მუხლი (სამართლიანი სასამართლოს უფლება). საქმე ეხება 2004 წელს ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” მიერ ევროსასამართლოში გაგზავნილ განაცხადს. განმცხადებელი დავით გორგილაძე ჩიოდა, რომ 1. მისი საქმე არ განიხილა კანონით დადგენილი წესით შექმნილმა სასამართლომ, რადგან საქმის განხილვა მოხდა ერთი მოსამართლისა და ორი არაიურისტი მსაჯულის მონაწილეობით და 2. იგი პატიმრობისას იმყოფებოდა არასათანადო პირობებში. ევროსასამართლომ იმსჯელა აღნიშნულის შესახებ და მიიჩნია, რომ საქართველოში მსაჯულთა ინსტიტუტი არ იყო კანონით გათვალისწინებული წესით შექმნილი, რადგან არ არსებობდა არაიურისტ მსაჯულთა მიერ სასამართლო ხელისუფლების ფუნქციის განმახორციელებელი სამართლებრივი რეგულირების ნორმა. რადგან 2003 წლისათვის საქართველოს უკვე რატიფიცირებული ჰქონდა ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია, მას აღებული ჰქონდა ვალდებულება კანონით მოეხდინა სასამართლო სისტემის იმგვარი მოწყობა, რომ არ მომხდარიყო ევროკონვენციით დაცული პრინციპების დარღვევა. ევროსასამართლომ ჩათვალა, რომ გორგილაძისათვის პატიმრობის შეფარდება მოხდა არაკანონიერი სასამართლოს მიერ, რამაც მას დაურღვია ევროკონვენციის მე-6 მუხლით დაცული სამართლიანი სასამართლოს უფლება. ამ ფაქტის გამო ევროსასამართლომ ძალიან მნიშვნელოვანი მითითება მისცა საქართველოს სახელმწიფოს. გადაწყვეტილებაში მან პირდაპირ მიუთითა, რომ განმცხადებლის მოთხოვნით სასამართლო პროცესის განახლება და საქმის არსებითი განხილვა წარმოადგენს ევროსასამართლოს მიერ დადგენილი დარღვევის გამოსწორების ყველაზე ეფექტურ და ადეკვატურ საშუალებას. ეს ნიშნავს იმას, რომ ყველას ვისი საქმის განხილვაც საქართველოში აღნიშნული წესით მოხდა, შეუძლია მოითხოვოს საქმის ხელახლა არსებითი განხილვა სასამართლოს მიერ. სახელმწიფოს კი არ აქვს უფლება უარი განაცხადოს აღნიშნულ მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე. ევროსასამართლომ აგრეთვე იმსჯელა გორგილაძის მიმართ ევროკონვენციის მე-3 მუხლის _Mწამების აკრძალვა _ შესახებ და მიიჩნია, რომ საქართველოს სახელმწიფოს მიერ მოხდა ამ მუხლის დარღვევაც, რადგან თბილისის მე-5 საპყრობილეში, სადაც იმყოფებოდა პატიმარი გორგილაძე, საკნები არ იყო სათანადოდ განიავებული, საპირფარეშო არ იყო გამოყოფილი საკნის დანარჩენი ნაწილისაგან, რაც განმცხადებელს არ უზრუნველყოფთა პირადი ჰიგიენის დაცვის უფლებით. განმცხადებელს უწევდა მორიგეობით ძილი; ასევე არ შეეძლო დღის რომელიმე მონაკვეთში საკნიდან გამოსვლა სხვა საქმით დაკავების ან გასეირნების მიზნით. ევროსასამართლომ მიიჩნია, რომ ყოველივე აღნიშნულმა განმცხადებელ გორგილაძეს მიაყენა იმგვარი ტანჯვა, რაც სცილდება სასჯელისათვის აუცილებლად თანმხვედრ ტანჯვის დონეს. ევროსასამართლომ საქართველოს სახელმწიფოს განმცხადებლისათვის მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად 5 000 ევროს გადახდა დააკისრა. გორგილაძე 2002 წელს მამა-შვილის მკვლელობისათვის ლანჩხუთში დააპატიმრეს. 2003 წლის 21 მაისს კი უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა კოლეგიამ ერთი მოსამართლისა და ორი არაიურისტი მსაჯულის მონაწილეობით იგი დამნაშავედ ცნო და 18 წლით თავისუფლების აღკვეთა შეუფარდა. ამჟამად დავით გორგილაძე სასჯელს გეგუთის ნომერ მე-8 საპყრობილეში იხდის. test ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” თანამშრომელთათვის ორგანიზება გაუკეთდა ტრეინინგს “პროექტის ციკლის მართვა”. ტრეინინგი ჩატარდა 23-24-25 ოქტომბერს, ორგანიზაციის ოფისში. სატრენინგო კურსი მოიცავდა ისეთი საკითხებს, როგორიცაა ლოგიკური ჩარჩო, დაინტერესებული პირები, პრობლემის ანალიზი, მიზნების ხე და ალტერნატივები და სხვა. ტრეინინგს უძღვებოდნენ ორგანიზაცია "კონსულტაციისა და ტრეინინგის ცენტრის" ტრენერი. ტრეინინგის ორგანიზება მოხდა პროექტის "სტრატეგიული სამართალწარმოება კავკასიაში" ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლი”. პროექტის საერთაშორისო პარტნიორები არიან “ნიდერლანდების ჰელსინკის კომიტეტი” და “ინტერაითსი” (დიდი ბრიტანეთი); რეგიონალური პარტნიორები _ “სომხური ინსტიტუტი განვითარებისათვის” (სომხეთი) და “სამართლებრივი განათლების საზოგადოება” (აზერბაიჯანი). პროექტი დაფინანსებულია ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და ბრიტანეთის საელჩოს GOF RE ფონდის მიერ. test 2009 წლის 8-13 ნოემბერს ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლმა” ორგანიზება გაუკეთა რეგიონალურ სასწავლო ვიზიტს, რომელშიც მონაწილეობა მიიღეს “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის”, “სამართლებრივი განათლების საზოგადოებისა” (აზერბაიჯანი) და “სომხური ინსტიტუტი განვითარებისათვის” (სომხეთი) წარმომადგენლებმა. ვიზიტის მიზანი იყო გამოცდილების ურთიერთგაზიარება, ადამიანის უფლებათა დამცველი არასამთავრობო ორგანიზაციებისა და სახალხო დამცველის საქმიანობის გაცნობა. შეხვედრა შედგა პროექტის "სტრატეგიული სამართალწარმოება კავკასიაში" ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლი”. პროექტის საერთაშორისო პარტნიორები არიან “ნიდერლანდების ჰელსინკის კომიტეტი” და “ინტერაითსი” (დიდი ბრიტანეთი); რეგიონალური პარტნიორები _ “სომხური ინსტიტუტი განვითარებისათვის” (სომხეთი) და “სამართლებრივი განათლების საზოგადოება” (აზერბაიჯანი). პროექტი დაფინანსებულია ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და ბრიტანეთის საელჩოს GOF RE ფონდის მიერ. “სტრატეგიული სმართალწარმოება კავკასიაში” ფარგლებში test ორგანიაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” 2006 წლიდან ახორციელებს პროექტს “სტრატეგიული სამართალწარმოება კავკასიაში”, რომლის საერთაშორისო პარტნიორები არიან “ნიდერლანდების ჰელსინკის კომიტეტი”, “ინტერაითსი” (INTERIGHTS) და “ევროპის ადამიანის უფლებათა დაცვის ცენტრი” (EHRAC). პროექტი დაფინანსებულია ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და ბრიტანეთის საელჩოს GOF RE ფონდის მიერ. პროექტის ფარგლებში ხორციელდება სხვადასხვა ღონისძიებები, მათ შორის სტრატეგიული საქმეების დაფინანსება. 2006 წლიდან დღემდე კონკურსის გზით შეირჩა და დაფინანსდა 11 სტრატეგიული საქმე სადაც ადგილი აქვს ევროკონვენციის სხვადსხხვა მუხლებით დაცული უფლებების დარღვევას. მათ შორის 5 საქმე დაფინასდა 2009 წელს. შერჩეულ საქმეებზე ადვოკატები იღებენ არა მარტო პროექტით გათვალისწინებულ ფინანსურ დახმარებას არამედ აქვთ შესაძლებლობა სამართლებრივი კონსულტაციისათვის მიმართონ საერთაშორისო ორგანიზაციებსა და “კონსტიტუციის 42 მუხლს”. პოექტის ფარგლებში დაფინანსებულ 9 საქმეში სამართლებრივი კონსულტანტის სახით ჩართულია საერთაშორისო ორგანიზაცია “ინტერაითსი”; ხოლო ბოლო ორ საქმეში, რომელიც შეეხება 2008 წლის აგვისტოში საქართველოში განვითარებულ მოვლენებს, ადვოკატების სამართლებრივ კონსულტირებას ახორციელებს “ევროპის ადამიანის უფლებათა დაცვის ცენტრი” (EHRAC). test 23-24 იანვარს, ბაკურიანში, ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” ორგანიზებით გაიმართა ტრენინგი ადამიანის უფლებათა კონვენციის მე-5 მუხლის შესახებ, რომელიც ეხება თავისუფლებისა და ხელშეუხებლობის უფლებას. ტრენინგზე მოწვეულნი იყვნენ საერთაშორისო ექსპერტები დინა ვედერნიკოვა და კარინა მოსკალენკო. ტრენინგში მონაწილეობას იღებდა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკითა და სამართალწარმოებით დაინტერესებული საქართველოში მომუშავე 20 პრაქტიკოსი ადვოკატი. ტრეინინგი გაიმართა პროექტის 'სტრატეგიული სამართალწარმოება კავკასიაში ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლი”. პროექტის საერთაშორისო პარტნიორები არიან: 'ნიდერლანდების ჰელსინკის კომიტეტი და ინტერაითსი. რეგიონალური პარტნიორები - 'სომხური ინსტიტუტეს განვითარებისათვის' და სამართლებრივი განათლების საზოგადეობა (აზერბაიჯანი). პროექტი დაფინასნებულია ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და ბრიტანეთის საელჩოს GOF RE ფონდის მიერ. test “42-ე მუხლს” ახალი გამგეობა ჰყავს 2010 წლის 30 იანვარს ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” წევრთა საერთო კრება გაიმართა. კრებაზე ორგანიზაციის წევრებმა მოისმინეს აღმასრულებელი დირექტორის და გამგეობის თავმჯდომარის წლიური ანგარიშები, შეაჯამეს გასული წლის მუშაობის შედეგები. კრებაზე მოხდა ორგანიზაციის ახალი გამგეობის არჩევა. გამგეობის წევრად არჩეულ იქნენე არჩილ ჩოფიკაშვილი, თამარ გაბისონია, ნინო ელბაქიძე, ანა თვარაძე, ნაზი ჯანეზაშვილი. გამგეობის გადაწყვეტილებით, ორგანიზაციის გამგეობის თავმჯდომარე გახდა ნაზი ჯანეზაშვილი. test 2010 წლის 23 თებერვალს სასტუმრო « თბილისი მერიოტში » ორგანიზაცია « კონსტიტუციის 42-ე მუხლის » ორგანიზებით გაიმართა ორდღიანი ტრენინგ-სემინარი «რუსეთ საქართველოს კონფლიქტის შედეგად დაზარალებულ მოქალაქეთა საქმეთა წარმოება ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლოში». სპეციალურად ტრენინგისათვის საქართველოში დიდი ბრიტანეთიდან ჩამოვიდნენ «ევროპის ადამიანის უფლებათა დაცვის ცენტრის» ექსპერტები ჯოანა ევანსი და ჯემაიმა სტრატფორდი, რომლებმაც ქართველ ექსპერტებთან ერთად ტრენინგის მონაწილეთათვის გააკეთეს მოხსენებები ევროსასამართლოში გაგზავნილ საქმეებთან დაკავშირებულ ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა საკუთრების უფლების მიმდინარე დარღვევები, იურისდიქციის საკითხები, დისკრიმინაცია და ეთნიკური წმენდა, ევროსასამართლოში საქმეების წარმოება განაცხადის წარდგენის შემდგომ ეტაპზე, დაცვის ადგილობრივ საშუალებათა ამოწურვა და ა.შ. ტრენინგში მონაწილეობა მიიღეს ადვოკატებმა, რომლებიც ევროსასამართლოში აწარმოებენ რუსეთ-საქართველოს კონფლიქტის დროს დაზარალებულ მოქალაქეთა საქმეებს. მონაწილეებმა ტრენინგზე ისაუბრეს მათ მიერ ევროსასამართლოში გაგზავნილი საქმეების წარმოებასთან დაკავშირებული სპეციფიკასა და პრობლემებზე, მიიღეს რჩევები და რეკომენდაციები. შეხვედრა გაიმართა პროექტის “სტრატეგიული სამართალწარმოება კავკასიაში” ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლი”. პროექტის საერთაშორისო პარტნიორები არიან “ნიდერლანდების ჰელსინკის კომიტეტი” და “ინტერაითსი” (დიდი ბრიტანეთი); რეგიონალური პარტნიორები _ “ბარა” (სომხეთი) და “სამართლებრივი განათლების საზოგადოება” (აზერბაიჯანი). პროექტი დაფინანსებულია ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და ბრიტანეთის საელჩოს GOF ღE ფონდის მიერ. test არასამთავრობო ორგანიზაცია «კონსტიტუციის 42-ე მუხლის ორგანიზებით 13-14 მარტს თელავში გაიმართა ტრენინგი «საკონსტიტუციო სამართალწარმოება და მედიის როლი სამართლიანი სახელმწიფოს მშენებლობაში. ტრენინგში მონაწილეობა მიიღეს ცენტრალური და რეგიონალური მედიის წარმომადგენლებმა. ტრენინგზე «კონსტიტუციის 42-ე მუხლის» ექსპერტების გარდა, მოწვეულნი იყვნენ საკონსტიტუციო სასამართლოს ექსპერტი თეიმურაზ ტუღუში და მედია ექსპერტი ზვიად ქორიძე. ტრენინგი გახსნა « კონსტიტუციის 42-ე მუხლის » აღმასრულებელმა დირექტორმა მანანა კობახიძემ. ტრენინგის მონაწილეებმა განიხილეს ისეთი საკითხები, როგორიცაა საკონსტიტუციო სასამართლოს როლი, საქმიანობის თავისებურებანი, დანერგილი სიახლეები, შედეგები და მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები. «კონსტიტუციის 42-ე მუხლის » ექსპერტმა დიმიტრი ხაჩიძემ, რომელიც ამავე დროს არის სახელმწიფო საკონსტიტუციო კომისიის წევრი, ისაუბრა საკონსტიტუციო კომისიის საქმიანობის შესახებ და საკონსტიტუციო სასამართლოს ადგილზე კონსტიტუცის პროექტში. ადვოკატმა არჩილ ჩოფიკაშვილმა ჟურნალისტებს დეტალურად გააცნო ორგანიზაცია «კონსტიტუციის 42-ე მუხლის » საკონსტიტუციო სამართალწარმოების პრაქტიკა _ მიმდინარე და უკვე განხილული სარჩელები და მნიშვნელოვანი შედეგები. ჟურნალისტებმა განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმეს მედიის როლს სამართლიანი სახელმწიფოს მშენებლობაში. მედია ექსპერტმა ზვიად ქორიძემ კოლეგებთან ერთად ისაუბრა გამოხატვისა და ინფორმაციის თავისუფლებაზე. შეხვედრა გაიმართა პროექტის “საზოგადოების მოთხოვნის გაზრდა უკეთეს კანონმდებლობაზე” ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” ამერიკული ორგანიზაცია “ეროვნული წვლილი დემოკრატიისათვის” მხადაჭერით. პროექტის მიზანია, მოქმედ კანონმდებლობაში არსებული არაკონსტიტუციური ნორმებისა და ხარვეზების გამოვლენითა და აღმოფხვრის გზით ქართული კანონმდებლობის დახვეწა, დაზარალებულთა უფლებების დაცვა საკონსტიტუციო სასამართლოში და საზოგადოების ცნობიერების ამაღლება საკონსტიტუციო სამართალწარმოებასთან დაკავშირებით. test 2010 წლის 5 მარტს სასტუმრო « ამბასადორში» ორგანიზაცია «კონსტიტუციის 42-ე მუხლის» ორგანიზებით გაიმართა სამუშაო შეხვედრა «საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პრაქტიკა და არასამთავრობო ორგანიზაციების როლი მის განვითარებაში». შეხვედრა გახსნა ორგანიზაცია «კონსტიტუციის 42-ე მუხლის» აღმასრულებელმა დირექტორმა მანანა კობახიძემ. შეხვედრაში მონაწილობას მიიღეს საქართველოს პარლამენტის ადამიანის უფლებათა დაცვის კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილემ დიმიტრი ლორთქიფანიძემ, საკონსტიტუციო სასამართლოს, სახელმწიფო საკონსტიტუციო კომისიის, სახალხო დამცველის, არასამთავრობო და საგანმანათლებლო ორგანიზაციების წარმომადგენლებმა. შეხვედრაზე განიხილეს საკონსტიტუციო სამართალწარმოებასთან დაკავშირებული სხვადასვა საკითხები, საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ მიღებული მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები და პრაქტიკა. შეხვედრა გაიმართება პროექტის “საზოგადოების მოთხოვნის გაზრდა უკეთეს კანონმდებლობაზე” ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” ამერიკული ორგანიზაცია “ეროვნული წვლილი დემოკრატიისათვის” ფარგლებში. პროექტის მიზანია, მოქმედ კანონმდებლობაში არსებული არაკონსტიტუციური ნორმებისა და ხარვეზების გამოვლენითა და აღმოფხვრის გზით ქართული კანონმდებლობის დახვეწა, დაზარალებულთა უფლებების დაცვა საკონსტიტუციო სასამართლოში და საზოგადოების ცნობიერების ამაღლება საკონსტიტუციო სამართალწარმოებასთან დაკავშირებით. test ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” ექსპერტები ევროსასამართლოს საქმეებზე მომუშავე ადვოკატთა ქსელის წარმომადგენელებს ბორჯომში შეხვდნენ. შეხვედრის მთავარი თემა გახლდათ “ევროკონვენციითა დაცული სიცოცხლის უფლება და ევროსასამართლოსადმი მიმართვის პროცედურები”. შეხვედრა გახსნა ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” გამგეობის თავმჯდომარემ ნაზი ჯანეზაშვილმა. სამცხე-ჯავახეთში მოღვაწე ადვოკატებმა “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” ექსპერტებთან ერთად იმსჯელესნ ევროსასამართლოსადმი მიმართვის პროცედურებსა და საქმის წარმოებაზე; სპეციალური მოხსენებები გაკეთდა ევროკონვენციით დაცული სიცოცხლის უფლებასა და დაავადებულ პატიმრებთან მიმართებაში ევროსასამართლოს რეგლამენტის მიხედვით დროებითი ღონისძიების გამოყენების შესახებ. <br /> “კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” “ევროსასამართლოს საქმეებზე მომუშავე ადვოკატების ქსელის” წარმომადგენლებთან რეგულარულად აწყობს შეხვედრებს. აღნიშნული გაერთიანება სწორედ ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” ინიციატივით შეიქმნა 2006 წელს და მასში 50-ზე მეტი ადვოკატია გაერთიანებული მთელი საქართველოს მასშტაბით. ქსელის მიზანია, ევროსასამართლოს საქმეებზე მომუშავე პრაქტიკოსი ადვოკატების პროფესიონალიზმის ზრდა, საქართველოში ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს სტანდარტებისა და პრეცედენტული სამართლის დანერგვის გზით საქართველოს კანონმდებლობისა და მართლმსაჯულების გაძლიერება. <br /> შეხვედრა გაიმართა პროექტის "სტრატეგიული სამართალწარმოება კავკასიაში" ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლი”. პროექტის საერთაშორისო პარტნიორები არიან "ნიდერლანდების ჰელსინკის კომიტეტი" და "ინტერაითსი" (დიდი ბრიტანეთი); რეგიონალური პარტნიორები _ "სომხური ინსტიტუტი განვითარებისათვის" (სომხეთი) და "სამართლებრივი განათლების საზოგადოება" (აზერბაიჯანი). პროექტი დაფინანსებულია ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და ბრიტანეთის საელჩოს GOF RE ფონდის მიერ. test პრესის თავისუფლების მსოფლიო დღესთან დაკავშირებით, ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” სპეციალურ ბრიფინგს მართავს.<br /> ორგანიზაციის გამგეობის თავმჯდომარე ნაზი ჯანეზაშვილი და აღმასრულებელი დირექტორი მანანა კობახიძე ჟურნალისტებს გააცნობენ 2009 წელს საქართველოში მედიის საქმიანობის შესახებ საერთაშორისო და ადგილობრივი ორგანიზაციების მიერ გაკეთებულ დასკვნებსა და შეფასებებს, ისაუბრებენ ჟურნალისტთა უფლებების დარღვევების და ზეწოლის კონკრეტულ ფაქტებზე. <br /> ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლს” ათობით საქმე აქვს ნაწარმოები ადგილობრივ სასამართლოებში ჟურნალისტთა უფლებების დასაცავად. ორგანიზაცია კიდევ ერთხელ გამოხატავს მზადყოფნას იყოს ჟურნალისტთა და მედიის წარმომადგენელთა ინტერესების დამცველი, როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში და მოუწოდებს მედიის ყველა წარმომადგენელს _ გადაარჩინონ საქართველოში პროფესია ჟურნალისტი, დაიცვან საკუთარი დამოუკიდებლობა, სიმართლე და პროფესიული ღირსება. <br /> ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” კიდევ ერთხელ შეახსენებს ხელისუფლებას, რომ დემოკრატიული და სამართლებრივი სახელმწიფო თავისუფალი მედიის გარეშე არ არსებობს და ამიტომ მოუწოდებს, თავი შეიკავოს ჟურნალისტების საქმიანობაში უკანონო ჩარევისაგან, სასწრაფოდ უზრუნველყოს ჟურნალისტთა საქმიანობისათვის ხელის შეშლის ყველა ფაქტის გამოძიება და მოხდინოს ადეკვატური რეაგირება საერთაშორისო თუ ადგილობრივი ორგანიზაციების დასკვნებსა და შეფასებებზე, რომლებიც მედიაში არსებული ვითარებას და ჟურნალისტთა უფლებების დარღვევების ფაქტებს ეხება. test 2010 წლის 10 მაისს, საქართველოს სახალხო დამცველმა და არასამთავრობო ორგანიზაციებმა: ადამიანის უფლებათა ცენტრი, კავშირი “21–ე საუკუნე”, კონსტიტუციის 42-ე მუხლი, კონსტიტუციურ უფლებათა დაცვის ცენტრი და საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია, ადამიანის უფლებების დაცვისა და განმტკიცებისათვის საკანონმდებლო წინადადებებისა და საკონსტიტუციო სამართალწარმოების სფეროში ურთიერთანამშრომლობის მემორანდუმი გააფორმეს. <br /> მხარეები პრიორიტეტულად მიიჩნევენ საკანონმდებლო დონეზე ადამიანის უფლებებისა და თავისუფლებების სათანადო დაცვას; აცნობიერებენ ადამიანის უფლებების დაცვის მიზნით საკონსტიტუციო სასამართლოსათვის საკონსტიტუციო სარჩელებითა და სასამართლოს მეგობრის (Amicus Curiae) წერილობითი წარდგინებით მიმართვის აუცილებლობას და გამოხატავენ მზადყოფნას აღნიშნულ სფეროებში აქტიური თანამშრომლობისათვის.<br /> საქართველოს საკანონმდებლო აქტებში არსებული ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა შესახებ დებულებების დახვეწის მიზნით, შეთანხმების საფუძველზე, მხარეები ერთობლივად შეიმუშავებენ საკანონმდებლო წინადადებებს და წარუდგენენ განსახილველად საქართველოს პარლამენტს.<br /> ადამიანის უფლებებისა და ძირითადი თავისუფლებების განმტკიცებისათვის, საკონსტიტუციო სამართალწარმოების გზით, ითანამშრომლებენ და მოამზადებენ საკონსტიტუციო სასამართლოში წარსადგენ სარჩელებს და მეგობრის წერილებს.<br /> ურთიერთთანამშრომლობის ეფექტურად წარმართვის მიზნით, მხარეები შეთანხმდნენ თვეში ერთხელ გამართონ შეხვედრები, რათა დაგეგმონ ურთიერთთანამშრომლობის გზები, კონკრეტული მიმართულებები და გაცვალონ ინფორმაცია. test ”ხელისუფლების დანაწილება, ადგილობრივი თვითმმართველობა, სასამართლო და ადამიანის უფლებები კონსტიტუციის ახალი რედაქციის მიხედვით” _ ეს იყო ის ძირითადი საკითხები, რომელთა განსახილველად ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” ორგანიზებით 28 მაისს სასტუმრო «თბილისი მერიოტში» მრგვალი მაგიდა გაიმართა. <br /> მრგვალ მაგიდა გახსნა ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” გამგეობის თავმჯდომარემ ნაზი ჯანეზაშვილმა. შეხვედრას დაესწრნენ პარლამენტის წევრები, სახალხო დამცველი გიორგი ტუღუში, საკონსტიტუციო კომისიის, თბილისის საქალაქო სასამართლოს, საერთაშორისო და არასამთავრობო ორგანიზაციების, მედიის წარმომადგენლები.<br /> შეხვედრაზე სახელმწიფო საკონსტიტუციო კომისიის თავმჯდომარემ ავთანდილ დემეტრაშვილმა მონაწილეებს გააცნო კონსტიტუციის ახალი რედაქციის ზოგადი კონცეპტუალური საკითხები. საკონსტიტუციო კომისიის წევრებმა გიორგი კვერენჩხილაძემ და თენგიზ შარმანაშვილმა ისაუბრეს ხელისუფლების დანაწილებისა და ბალანსის, ადგილობრივი თვითთმართველობის ორგანოების ფორმირებასთან დაკავშირებულ საკითხებზე. სასამართლო ხელისუფლებისა და ადამიანის უფლებების შესახებ კი სპეციალურ მოხსენება გააკეთა ორგანიზაცია «კონსტიტუციის 42-ე მუხლის » ადვოკატმა, საკონსტიტუციო კომისიის წევრმა დიმიტრი ხაჩიძე. შეხვედრა გაიმართა პროექტის “საზოგადოების მოთხოვნის გაზრდა უკეთეს კანონმდებლობაზე” ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” ამერიკული ორგანიზაცია “ეროვნული წვლილი დემოკრატიისათვის” მხარდაჭერით.<br /> პროექტის მიზანია, მოქმედ კანონმდებლობაში არსებული არაკონსტიტუციური ნორმებისა და ხარვეზების გამოვლენითა და აღმოფხვრის გზით ქართული კანონმდებლობის დახვეწა, დაზარალებულთა უფლებების დაცვა საკონსტიტუციო სასამართლოში და საზოგადოების ცნობიერების ამაღლება საკონსტიტუციო სამართალწარმოებასთან დაკავშირებით. test ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” ორგანიზებით 29 ივნისს, სასტუმრო «ამბასადორში» მრგვალი მაგიდა გაიმართა თემით: ”პროცესის შეჯიბრებითობა, ნაფიცი მსაჯულები და დაცვის უფლების გარანტიები საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მიხედვით”. შეხვედრის ძირითად საკითხებს წარმოადგენდა დაცვის უფელბის გარანტიები, მხარეთა შეჯიბრებითობა და ნაფიც მსაჯულთა ინსტიტუტი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსით". <br /> მრგვალ მაგიდა გახსნა ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” აღმასრულებელმა დირექტორმა მანანა კობახიძემ. შეხვედრას დაესწრნენ პარლამენტის წევრები, სახალხო დამცველის ოფისის წარმოამდგენლები, პრაქტიკოს ადვოკატები და თეორიტიკოსი იურისტები, თბილისის სააპელაციო და საქართველოს უზენაესი სასმართლოს სასამართლოს, საერთაშორისო და არასამთავრობო ორგანიზაციების, მედიის წარმომადგენლები.<br /> შეხვედრაზე ორგანიზაციის წარმომადგენლება მონაწილეებს გააცნეს ის ძირეული და მნიშვნელოვანი საკითხები, რაც სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში სიახლეს წარმოადგენს. შეხვედრა გაიმართა პროექტის “საზოგადოების მოთხოვნის გაზრდა უკეთეს კანონმდებლობაზე” ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” ამერიკული ორგანიზაცია “ეროვნული წვლილი დემოკრატიისათვის” მხარდაჭერით.<br /> პროექტის მიზანია, მოქმედ კანონმდებლობაში არსებული არაკონსტიტუციური ნორმებისა და ხარვეზების გამოვლენითა და აღმოფხვრის გზით ქართული კანონმდებლობის დახვეწა, დაზარალებულთა უფლებების დაცვა საკონსტიტუციო სასამართლოში და საზოგადოების ცნობიერების ამაღლება საკონსტიტუციო სამართალწარმოებასთან დაკავშირებით. test არასამთავრობო ორგანიზაცია "კონსტიტუციის 42-ე მუხლის ორგანიზებით 2-3 აგვისტოს, ქობულეთში გაიმართა ტრენინგი "საკონსტიტუციო სამართალწარმოება და მედიის როლი სამართლიანი სახელმწიფოს მშენებლობაში. ტრენინგში მონაწილეობა მიიღეს ცენტრალური და რეგიონალური მედიის წარმომადგენლებმა. ტრენინგზე "კონსტიტუციის 42-ე მუხლის" ექსპერტების გარდა, მოწვეულნი იყვნენ საკონსტიტუციო სასამართლოს ექსპერტი თეიმურაზ ტუღუში და მედია ექსპერტი ზვიად ქორიძე. ტრენინგი გახსნა "კონსტიტუციის 42-ე მუხლის" გამგეობის წევრმა ნინო ელბაკიდზე. ტრენინგის მონაწილეებმა განიხილეს ისეთი საკითხები, როგორიცაა საკონსტიტუციო სასამართლოს როლი, საქმიანობის თავისებურებანი, დანერგილი სიახლეები, შედეგები და მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები. "კონსტიტუციის 42-ე მუხლის" ექსპერტმა დიმიტრი ხაჩიძემ, რომელიც ამავე დროს არის სახელმწიფო საკონსტიტუციო კომისიის წევრი, ისაუბრა საკონსტიტუციო კომისიის საქმიანობის შესახებ და საკონსტიტუციო სასამართლოს ადგილზე კონსტიტუცის პროექტში. ადვოკატმა არჩილ ჩოფიკაშვილმა ჟურნალისტებს დეტალურად გააცნო ორგანიზაცია "კონსტიტუციის 42-ე მუხლის" საკონსტიტუციო სამართალწარმოების პრაქტიკა _ მიმდინარე და უკვე განხილული სარჩელები და მნიშვნელოვანი შედეგები. ჟურნალისტებმა განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმეს მედიის როლს სამართლიანი სახელმწიფოს მშენებლობაში. მედია ექსპერტმა ზვიად ქორიძემ კოლეგებთან ერთად ისაუბრა გამოხატვისა და ინფორმაციის თავისუფლებაზე. შეხვედრა გაიმართა პროექტის “საზოგადოების მოთხოვნის გაზრდა უკეთეს კანონმდებლობაზე” ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” ამერიკული ორგანიზაცია “ეროვნული წვლილი დემოკრატიისათვის” მხადაჭერით. პროექტის მიზანია, მოქმედ კანონმდებლობაში არსებული არაკონსტიტუციური ნორმებისა და ხარვეზების გამოვლენითა და აღმოფხვრის გზით ქართული კანონმდებლობის დახვეწა, დაზარალებულთა უფლებების დაცვა საკონსტიტუციო სასამართლოში და საზოგადოების ცნობიერების ამაღლება საკონსტიტუციო სამართალწარმოებასთან დაკავშირებით. test სამხრეთ კავკასიაში გამოხატვის, შეკრებისა და მანიფესტაციების უფლების დაცვასთან დაკავშირებული პრობლემების განსახილველად თბილისში, საქართველოს, სომხეთის და აზერბაიჯანის ადამიანის უფლებათა დამცველები და მედიის წარმომადგენლები შეიკრიბნენ. <br /> საერთაშორისო კონფერენცია “როგორ გავაუმჯობესოთ გამოხატვის, შეკრებისა და მანიფესტაციების უფლების დაცვა კავკასიაში” სასტუმრო “ქორთიარდ მერიოტში” 3 ივლისს გაიხსნა და მასში მონაწილეობა მიიღეს საერთაშორისო, სამთავრობო და არასამათვარობო ორგანიზაციების, მედიის წარმომადგენლებმა და იურისტებმა. კონფერენციაზე სპეციალურ მოხსენებები გააკეთეს ევროსასამართლოში საქართველოს წარმომადგენელმა. ევროკავშირის, ეუთოს, ევრაზიის თანამშრომლობის ფონდის, ნიდერლანდების ჰელსინკის კომიტეტის, საქართველოს სახალხო დამცველის, უზენაესი სასამართლოს წარმომადგენლებმა. <br /> კონფერენციაზე გაიმართა სომხეთში, აზერბაიჯანსა და საქართველოში ჟურნალისტურ საქმიანობაში ხელის შეშლის, ჟურნალისტის შერაცხყოფის და ზეწოლის ამსახველი ვიდეო მასალების ჩვენება; აგრეთვე მოხდა ტიგრან პასკევიჩიანის დოკუმენტური ფილმის, „არჩევანის“ ჩვენება, რომელიც ეხება 2008 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებთან დაკავშირებულ პოლიტიკურ რეპრესიებს და 2008 წლის 1 მარტის მოვლენებს სომხეთში. კონფერენციის მონაწილეებმა ხანგრძლივი დისკუსიებისა და სამუშაო სესიების შემდეგ ეროვნული და საერთაშორისო საზოგადოებისთვის შეიმუშავეს რეკომენდაციები და დასახეს სამხრეთ კავკასიაში გამოხატვის, შეკრებისა და გაერთიანების თავისუფლების დაცვის გაუმჯობესების სტრატეგია. test არასამთავრობო ორგანიზაცია "კონსტიტუციის 42-ე მუხლის" ორგანიზებით 27 სექტემბერს, 15:00 საათზე, სასტუმრო "თბილისი მერიოტში" ჩატარდა მრგვალი მაგიდა: თემით: პატიმრობის კოდექსი, პატიმართა უფლებები, სიახლეები და შედეგები" მრგვალ მაგიდა გახსნა ორგანიზაცია "კონსტიტუციის 42-ე მუხლის" აღმასრულებელმა დირექტორმა მანანა კობახიძემ. შეხვედრაზე მოხსენებებს გააკეთეს საქართველოს სახალხო დამცველმა, საქართველოს სასჯელაღსრულების, პრობაციისა და იურიდიული დახმარების სამინისტროს, "კონსტიტუციის 42 მუხლის", "ციხის საერთაშორისო რეფორმისა" და "საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის" ექსპერტებმა. შეხვედრას ესწრებოდნენ პარლამენტის წევრები, დამოუკიდებელი ადვოკატები, სახალხო დამცველი, საქართველოს სასჯელაღსრულების, პრობაციისა და იურიდიული დახმარების სამინისტროს, საერთაშორისო და არასამთავრობო ორგანიზაციების წარმომადგენლები. შეხვედრა გაიმართა პროექტის "საზოგადოების მოთხოვნის გაზრდა უკეთეს კანონმდებლობაზე" ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია "კონსტიტუციის 42-ე მუხლი" ამერიკული ორგანიზაცია "ეროვნული წვლილი დემოკრატიისათვის" მხარდაჭერით. პროექტის მიზანია, მოქმედ კანონმდებლობაში არსებული არაკონსტიტუციური ნორმებისა და ხარვეზების გამოვლენითა და აღმოფხვრის გზით ქართული კანონმდებლობის დახვეწა, დაზარალებულთა უფლებების დაცვა საკონსტიტუციო სასამართლოში და საზოგადოების ცნობიერების ამაღლება საკონსტიტუციო სამართალწარმოებაზე. test “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” ორგანიზებით ქალაქ ზუგდიდში სამეგრელოს რეგიონში მომუშავე ადვოკატებისათვის სამუშაო შეხვედრა გაიმართა.<br /> შეხვედრის მთავარი თემა იყო “საქმის წარმოება ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში”. სამუშაო შეხვედრა გახსნა “42-ე მუხლის” გამგეობის თავმჯდომარემ ნაზი ჯანეზაშვილმა. ადვოკატებისათვის სპეციალური მოხსენებები გააკეთეს “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” ექსპერტებმა თამარ გაბისონიამ და ანნა თვარაძემ. ადვოკატებმა ექსპერტებთან ერთად იმსჯელეს ევროსასამართლოსადმი მიმართვის პროცედურებსა და საქმის წარმოებაზე, ევროსასამართლოს მიერ დროებითი ღონისძიების გამოყენებაზე, განაჩენის აღსრულების წესსა და პროცედურებზე.<br /> შეხვედრა გაიმართა პროექტის "სტრატეგიული სამართალწარმოება კავკასიაში" ფარგლებში, რომელსაც ახორციელებს ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლი”. პროექტის საერთაშორისო პარტნიორები არიან "ნიდერლანდების ჰელსინკის კომიტეტი" და "ინტერაითსი" (დიდი ბრიტანეთი); რეგიონალური პარტნიორები _ "სომხური ინსტიტუტი განვითარებისათვის" (სომხეთი) და "სამართლებრივი განათლების საზოგადოება" (აზერბაიჯანი). პროექტი დაფინანსებულია ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და ბრიტანეთის საელჩოს GOF RE ფონდის მიერ. test პატიმრობაში მყოფი ირაკლი კერესელიძე საჯარო განცხადებას ავრცელებს. მისი მტკიცებით, მას სასჯელაღსრულების დეპარტამენტის თანამშრომლები აიძულებდნენ წერილობით დაედასტურებინა, თითქოს იგი უარს ამბობდა მისი სახელით საქართველოს წინააღმდეგ ევროსასამართლოში გაგზავნილ განაცხადზე. <br /> "დროებითი განთავსების საკანში, ნოტარიუსთან ერთად, წარმომიდგინეს ნოტარიუსის მიერ ქართულ და ინგლისურ ენაზე შედგენილი დოკუმენტი, რომელშიც მითითებული იყო, თითქოს მე ვაღიარებდი აქამდე ჩემს მიმართ წაყენებული ყველა ბრალდების მართებულობასა და დასაბუთებულობას და უარს ვამბობდი ევროსასამართლოში ჩემი სახელით შეტანილ საჩივარზე. აღნიშნულ დოკუმენტზე ხელმოწერის სანაცვლოდ მპირდებოდნენ სასჯელის გადავადებას, უარის თქმის შემთხვევაში კი მემუქრებოდნენ, რომ კიდევ 15 წლით ჩამტოვებდნენ ციხეში " _ წერს ირაკლი კერესელიძე საჯარო განცხადებაში.<br /> ირაკლი კერესელიძის ინტერესებს ევროსასამართლოში იცავს ორგანიზაცია "კონსტიტუციის 42-ე მუხლი". ორგანიზაცია გმობს განცმხადებელზე ზეწოლის ნებისმიერ ფაქტს, მოუწოდებს შესაბამის ორგანოებს მოხდეს აღნიშნული განცხადების შესწავლა და, ფაქტის დადასტურების შემთხვევაში, დამნაშავე პირების კანონის მოთხოვნის შესაბამისად დასჯა. <br /> კერესელიძემ ევროსასამართლოს 2009 წლის 23 სექტემბერს მიმართა. იგი მიიჩნევდა, რომ იყო უკანონო პატიმარი და მის მიმართ სახელმწიფოს მიერ მოხდა ევროკონვენციის მე-6 მუხლის (სამართლიანი სასამართლოს უფლება) დარღვევა. test ევროსასამართლომ 2009 წლის 27 ოქტომბერს, გამოაქვეყნა გადაწყვეტილება საქმეზე “ფანჯიკიძე და 6 სხვა საქართველოს წინააღმდეგ” და საქართველოს სახელმწიფოს მიერ დარღვეულად ცნო ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-6 მუხლი (სამართლიანი სასამართლოს უფლება). ევროსასამართლოში ფანჯიკიძის და სხვების ინტერესებს იცავდა ორგანიზაცია «კონსტიტუციის 42-ე მუხლი». საქმე ეხება სახელმწიფო გადატრიალების მცდელობაში ბრალდებულების არჩილ ფანჯიკიძის, ზოია ფანჯიკიძის, გუჯარ ყურაშვილის, კახაბერ ქანთარიას, გიორგი გიორგაძის, ოთარ მელიქიძის და იოსებ ნადირაძის განაცხადს, რომლითაც ისინი ამტკიცებდნენ, რომ მათ მიმართ მოხდა ევროკონვენციის მუხლების დარღვევა საქართველოს სამართალდამცავი ორგანოების ქმედებების გამო. კერძოდ განმცხადებლები ჩიოდნენ, რომ გამოძიების პირველ ეტაპზე მათ ვერ ისარგებლეს მათ მიერ არჩეული ადვოკატის მონაწილეობით, ადგილი ჰქონდა დაკავების შემდგომ მათ მიმართ არასათანადო მოპყრობას. ფანჯიკიძე, ყურაშვილი და ქანთარია ასევე ამტკიცებდნენ, რომ მათი საქმე არ განიხილა კანონით დადგენილი წესით შექმნილმა სასამართლომ, რადგან განაჩენი გამოიტანა ერთი მოსამართლისა და 2 სახალხო მსაჯულისგან შემდგარმა სასამართლომ. ევროსასამართლოში საქმე განიხილა ევროსასამართლოს შვიდი მოსამართლისაგან შემდგარმა სექციამ, რომლის შემადგენლობაში შედიოდა საქართველოს მოსამართლე ნონა წოწორიაც. ევროსასამართლომ მიიჩნია, რომ განმცხადებლების მიმართ დაირღვა მხოლოდ ევროკონვენციის მე-6 მუხლი _ სამართლიანი სასამართლოს უფლება, რადგან მათი საქმის განხილვა მართლაც არ მოხდა კანონის საფუძველზე შექმნილი სასამართლოს მიერ. კერძოდ, ამ საქმეშიც, ისევე როგორც 20 ოქტომბერს გამოტანილ გადაწყვეტილებაში «გორგილაძე საქართველოს წინააღმდეგ» ევროსასამართლომ აღნიშნა, რომ საქართველოში სახალხო მსაჯულთა ინსტიტუტი არ იყო კანონით გათვალისწინებული წესით შექმნილი, რადგან არ არსებობდა არაიურისტ მსაჯულთა მიერ სასამართლო ხელისუფლების ფუნქციის განმახორციელებელი სამართლებრივი რეგულირების ნორმა. საქართველოს კი ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის რატიფიცირებით აღებული ჰქონდა ვალდებულება, კანონით მოეხდინა სასამართლო სისტემის იმგვარი მოწყობა, რომ არ მომხდარიყო ევროკონვენციით დაცული პრინციპების დარღვევა. შესაბამისად, ევროსასამართლომ ჩათვალა, რომ სახალხო მსაჯულთა მიერ გამოტანილი ნებისმიერი გადაწყვეტილება არის უკანონო, არღვევს ევროკონვენციის მე-6 მუხლს და ნებისმიერ პირს, ვისი საქმის განხილვაც მოხდა სახალხო მსაჯულების მიერ, უფლება აქვს მოითხოვოს საქმის ხელახლა არსებითად განხილვა. ევროსასამართლომ ფანჯიკიძის, ყურაშვილისა და ქანთარიას სასარგებლოდ სასარგებლოდ საქართველოს სახელმწიფოს 2000 ევროს გადახდა დააკისრა. -დასასრული- დამატებითი ინფორმაცია: 1999 წელს უშიშროების სამინისტროს მიერ დაიწყო სისხლის სამართლებრივ დევნა იმ დაჯგუფების მიმართ, რომელიც, სამართალდამცავების ინფორმაციით, მიზნად ისახავდა სახელმწიფო გადატრიალების მცდელობას საქართველოს იმდროინდელი პრეზიდენტის, პარლამენტის თავმჯდომარის, შინაგან საქმეთა, უშიშროების და თავდაცვის მინისტრების მკვლელობის გზით. გამოძიების ვერსიით ამ დაჯგუფებას ხელმძღვანელობადა საქართველოს ყოფილი უშიშროების მინისტრი იგორ გიორგაძე. ფანჯიკიძე, ყურაშვილი, ქანთარია და გიორგაძე, 2001 წელს ფარული მოსმენების საფუძველზე დააკავეს და ბრალი წაუყენეს შეთქმულების ფორმით ჩადენილი ღალატის ორგანიზატორობის, ტერორისტული აქტის მომზადებისა და მცდელობის, უკანონო შეირაღებული ფორმირების შექმნის, ამ ფორმირებაში მონაწილეობის, იარაღის უკანონო ყიდვის, შენახვის, ტარების და გადატანისათვის. 2001 წლის 8 ნოემბერს სისხლის სამართლის საქმეთა კოლეგიამ ერთი მოსამართლისა და ორი მსაჯულის მონაწილეობით გამოიტანა ნაწილობრივ გამამართლებელი განაჩენი და განმცხადებლები დამნაშავედ ცნო საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების ძალადობით შესაცვლელად მოწყობილ შეთქმულებაში. ფანჯიკიძე აგრეთვე დამნაშავედ იქნა ცნობილი იარაღის უკანონო ყიდვასა და გადაზიდვისათვის. სასამართლომ ფანჯიკიძეს, ყურაშვილსა და ქანთარიას სამი წლით თავისუფლების აღკვეთა, ხოლო გიორგაძეს ორი წლით და ხუთი თვით თავისუფლების აღკვეთა შუფარდა test <img width="350" border="0" align="left" style="margin-left: 9px; margin-right: 5px;" alt="" src="/article_images/IMG_0765.jpg" />“კონსტიტუციის 42-ე მუხლის“ ორგანიზებით ლიტერატურულ კაფე „ქარავანში“ ახალი წიგნის - „სამართლებრივი გზამკვლევი ქალებისთვის“ პრეზენტაცია გაიმართა. <br /> აღნიშნული პრეზენტაცია „ქალთა წინააღმდეგ ძალადობის ლიკვიდაციისათვის ბრძოლის საერთაშორისო დღეს“ უკავშირდება, რომელსაც საქართველო მსოფლიოს 100-ზე მეტ ქვეყანასთან ერთად ყოველწლიურად 25 ნოემბერს აღნიშნავს. <br /> წიგნი, რომელიც უფასოდ გავრცელდება გერმანიის ტექნიკური თანამშრომლობის საზოგადოების ფინანსური მხარდაჭერით გამოიცა. „სამართლებრივი გზამკვლევი ქალებისთვის“ პირველ ქართულენოვან მასშტაბურ სახელმძღვანელოს წარმოადგენს ქალთა უფლებების თემაზე.<br /> გამოცემა ორენოვანია და მისი გაცნობა საქართველოში მცხოვრები ეროვნული უმცირესობებისთვის რუსულენოვანი თარგმანის მეშვეობითაა ხელმისაწვდომი. <br /> წიგნის მიზანი გენდერული თანასწორობის თემაზე მოსახლეობის ცნობიერების ამაღლება და ამ მხრივ ყველაზე საჭირო და აუცილებელი ინფორმაციის თავმოყრაა. მას თან ერთვის ელექტრონული სახელმძღვანელო გენდერული ძალადობისგან დაცვისთვის აუცილებელი სხვადასხვა პრაქტიკული მაგალითებით, საჩივრის ფორმებით, და ა.შ. <br /> გამოცემა განკუთვნილია ყველა ქალისთვის, მიუხედავად იმისა, აქვთ თუ არა რაიმე სამართლებრივი პრობლემა და ემსახურება ქალთა უფლებებებისა და სამართლებრივი დაცვის მექანიზმების შესახებ ინფორმაციის გავრცელებას.<br /> აგრეთვე, პროექტის შემადგენელი ნაწილია იმ მომხმარებლების გამოკითხვა, რომელთაც აღნიშნული წიგნები გადაეცემათ, რაც აღნიშნული ინფორმაციის გავრცელების ეფექტურობის შემოწმების საშუალებას იძლევა. გამოცემის პრეზენტაციას დაესწრნენ იურისტები და ადამიანის უფლებათა დამცველები საქართველოში მოქმედი საერთაშორისო და ადგილობრივი ორგანიზაციებიდან.<br /> აღნიშნული პროექტის ფარგლებში ტრეინინგების ჩატარება საქართველოს რეგიონებშიც იგეგმება ადამიანის უფლებებზე და გენდერულ თანასწორობაზე ზრუნვა „კონსტიტუციის 42-ე მუხლის“ ერთ-ერთ ძირითად პრიორიტეტს წარმოადგენს და ორგანიზაცია კვლავ გააგრძელებს ამ კუთხით სიახლეების შემოთავაზებას. test <meta charset="utf-8"></meta> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8"></meta> <p> <meta charset="utf-8"></meta><span id="fsize"> </span></p> <p> <img src="/article_images/162746_468204276276_713336276_6123319_1319658_n.jpg" alt="" align="left" width="350pxpx" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " border="0" />დღეს, 12:00 საათზე, თბილისის ადამიანის უფლებათა სახლის წევრი ორგანიზაციები: კონსტიტუციის 42-ე მუხლი, ადამიანის უფლებათა ცენტრი (HRIDC), წამების მსხვერპლთა ფსიქოსოციალური რეაბილიტაციის საქართველოს ცენტრი (GCRT), კავშირი საფარი და ადამიანის უფლებებისა და კონფლიქტების კვლევის კავკასიური ცენტრი გახსნიან ადამიანის უფლებათა კვირეულს.</p> <p>ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო დღესთან დაკავშირებით, 3-იდან 10 დეკემბრის ჩათვლით თბილისის ადამიანის ულებათა სახლი წევრ ორგანიზაციებთან ერთად აწყობს კვირეულს, რომლის ფარგლებშიც გაიმართება სხვადასხვა ღონისძიება: შეხვედრები, დისკუსიები, დოკუმენტური ფილმების ჩვენებები და ა.შ..</p> <p>კვირეული გაიხსნება კონსტიტუციის 42-ე მუხლის ღონისძიებით - ადვოკატ ქალთა რეგიონალური შეხვედრა. შეხვედრაზე ადვოკატები იმსჯელებენ სტრატეგიული სამართალწარმოების, კერძოდ, საკონსტიტუციო სასამართლოსა და ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში საქმის წარმოების შესახებ. განხილული იქნება ის სიახლეები, რომელიც მიმდინარე წელს დაინერგა სასამართლოებში.</p> <p>კვირეულს გააგრძელებს "ადამიანის უფლებათა ცენტრი" დოკუმენტური ფილმის ჩვენებითა და დისკუსიით თემაზე - სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლო;</p> <p>კვირეულის ძირითადი მიზანია ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო დღის პოპულარიზაცია და სტუდენტ ახალგაზრდებში ადამიანის უფლებების სხვადასხვა სფეროში ცნობიერების ამაღლება.</p> <p>&nbsp;</p> test <p>10 დეკემბერს&nbsp;,,კონსტიტუციის 42-ე მუხლმა” სოფელ წეროვანში ჩასახლებულ დევნილებისთვის სამართლებრივი დახმარების გაწევის მიზნით, ადგილობრივ მოსახლეობასა და ადვოკატებს შორის უფასო იურიდიულ კონსულტაციები და შეხვედრები გამართა.</p> <p>„<span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">კონსტიტუციის 42-ე მუხლის“ ეს</span><span lang="ka-GE"> </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">ინიციატივა ადამიანის უფლებათა კვირეულის დასკვნით ეტაპია და</span><span lang="ka-GE"> </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">„</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">ადამიანის უფლებათა დაცვის</span><span lang="ka-GE"> </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">საერთაშორისო</span><span lang="ka-GE"> </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">დღეს</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">“</span><span lang="ka-GE"> </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">უკავშირდება</span><span lang="ka-GE">, </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">რომელიც 10 დეკემბერს მთელს მსოფლიოში აღინიშნება</span><span lang="ka-GE">.</span></p> <p><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">ადგილობრივ მოსახლეობასთან შეხვედრები 16:00 საათამდე გაგრძელდა და </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">დევნილებს კონსულტაცია ორგანიზაციის იურისტებმა სხვადასხვა სამართლებრივ საკითხზე გაუწიეს, მათ შორის - სამოქალაქო და სისხლის სამართლის დავებსა და ევროსასამართლოში საქმის წარმოებასთან დაკავშირებით.</span></p> <p><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">მსგავსი კონსულტაციების დევნილთა დასახლებებში ჩატარება </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რამდენადაც ძალიან ხშირია დევნილი მოსახლეობის მიმართ სხვადასხვა სახის სამართლებრივი დარღვევების გამოვლენის ფაქტები, რაც ხშირად დევნილთა არასრულფასოვან ინფორმირებულობას უკავშირდება ადამიანის უფლებების და მათი სამართლებრივი დაცვის მექანიზმების შესახებ.</span></p> <p><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">ღონისძიების</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; "> მიზანი დევნილი მოსახლეობის ცნობიერების ამაღლება სამართლებრივ საკითხებთან დაკავშირებით და ადამიანის ძირითადი უფლებების და სამართლებრივი ნორმების გაცნობა იყო.&nbsp;</span><span style="font-family: Sylfaen, serif; ">კონსულტაციებს დევნილებთან ცნობილი იურისტები და ადამიანის უფლებათა დამცველები უძღვებოდნენ.</span></p> <p lang="ka-GE"><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; ">დევნილთა უფლებებზე ზრუნვა</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen, serif; "> „კონსტიტუციის 42-ე მუხლის“ სტრატეგიულ ამოცანას წარმოადგენს და ორგანიზაცია მომავალშიც გააგრძელებს მათი სამართლებრივი მხარდაჭერის უზრუნველყოფას.</span></p> test <meta charset="utf-8"></meta> <img src="/article_images/IMG_1205.jpg" alt="" width="350pxpx" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " align="left" border="0" />2011 წლის 3 იანვარს საპატრულო პოლიციამ დაშალა მოშიმშილე ომის ვეტერანების აქცია, რომელიც იმართებოდა ქალაქ თბილისში, გმირთა მოედნის ტერიტორიაზე, საქართველოს ერთიანობისათვის დაღუპულ გმირთა მემორიალთან.<br /> <br /> საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის მებრძოლებმა საპროტესტო აქციები 27 დეკემბერს დაიწყეს და სოციალური პირობების გაუმჯობესებას ითხოვდნენ. აღსანიშნავია ის გარემოება, რომ შეკრება იმართებოდა ,,შეკრებებისა და მანიფესტაციების შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით. კერძოდ, მონაწილეთა განცხადებით, აქციის ჩატარების თაობაზე წინასწარ იყო ინფორმირებული ქალაქის მერია, მონაწილეების მხრიდან ადგილი არ ჰქონია გზის სავალი ნაწილის გადაკეტვას, არ მომხდარა მოძრაობის შეფერხება და ა.შ.&nbsp;<br /> <br /> ორგანიზაცია "კონსტიტუციის 42-ე მუხლი" მიიჩნევს, რომ 2011 წლის 3 იანვარს, საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენისათვის მებრძოლი ვეტერანების საპროტესტო აქციაზე მომხდარი ფაქტი არ შეესაბამება საქართველოს კონსტიტუცით, კანონმდებლობით და საერთაშორისო ნორმებით დადგენილ სტანდარტებს, რომლითაც აღიარებული და უზრუნველყოფილია შეკრებისა და გაერთიანების თავისუფლება.&nbsp;<br /> <br /> ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია აღიარებს და იცავს შეკრებისა და გაერთიანების უფლებას, რომლის მიზანია შესაძლებლობა მისცეს ხალხს შეიკრიბონ, გამოხატონ, განიხილონ და დაიცვან მათი საერთო ინტერესები.&nbsp;<br /> <br /> შეკრებისა და გაერთიანების თავისუფლებას ფუნდამენტური მნიშვნელობა აქვს სამოქალაქო და პოლიტიკური კულტურის განვითარებისთვის. აღნიშნული ღირებულება საზოგადოებას უქმნის არეალს სხვადასხვა შეხედულებების, ფასეულობების და ინტერესების გამოსახატად, რათა მათი წარმომადგენლების განსხვავებული აზრები და შეხედულებები საყოველთაოდ იქნას მოსმენილი.&nbsp;<br /> <br /> ორგანიზაცია "კონსტიტუციის 42-ე მუხლი", თხოვნით მიმართავს საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს და საქართველოს მთავარ პროკურატურას, 2011 წლის 3 იანვარს მომხდარ ფაქტთან დაკავშირებით: <div><br /> <ul> <li>აწარმოონ ეფექტური გამოძიება კონკრეტულ პირთა პასუხსიმგებლობის საკითხის დასადგენად;</li> <li>მიიღონ შესაბამისი ზომები, რათა ყველა ადამიანს ჰქონდეს შესაძლებლობა მოახდინოს საქართველოს კანონმდებლობითა და საერთაშორისო ნორმებით აღიარებული შეკრებისა და გაერთიანების თავისუფლების რეალიზაცია.</li> </ul> <div><span style="font-size: 12px; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; font-family: 'BPG Glaho'; color: rgb(24, 24, 24); "> <ul> </ul></span> </div> </div> test <p lang="en-US" align="JUSTIFY"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-family: Sylfaen,serif;"><span style="font-family: 'BPG Glaho Arial V5', Sylfaen, 'Arial Unicode MS'; color: rgb(51, 51, 51); "> <img src="/article_images/DSCN1866.jpg" alt="" align="left" border="0px" width="300" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " /></span>2011 წლის, 15 იანვარს “კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” ოფისში გაიმართა პრესკონფერენცია საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით.</span></span></p> <p align="JUSTIFY"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span lang="en-US" style="font-family: Sylfaen,serif;">2010 წლის დეკემბერის, განჩინებებით, საკონსტიტუციო სასამართლომ 2008-2009 წლებში წარდგენილ კონსტიტუციური სარჩელების განხილვაზე განაცხადა უარი იმ მოტივით, რომ 1998 წლის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი ძალადაკარგულად გამოცხადდა და 2010 წლის </span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">პირვრლი</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span lang="en-US" style="font-family: Sylfaen,serif;"> ოქტომმბრიდან ახალი კოდექსი ამოქმედდა.</span></span></p> <p lang="en-US" align="JUSTIFY"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Sylfaen,serif;">აღნიშნული სარჩელები წარმოებაში ჯერ კიდევ 2009 წელს იქნა მიღებული და ეხებოდა სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში არსებულ სადავო ნორმებს, დაცვის უფლების სრულფასოვნად განხორციელების შეუძლებლობას, ასევე ეჭვმიტანილის და ბრალდებულის უფლებებს.</span></p> <p lang="en-US" align="JUSTIFY"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Sylfaen,serif;">სარჩელებიდან ერთ-ერთი, რომელიც შეეხებოდა სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 84-ე მუხლს და დაცვის უფლების სრუნყოფილად განხორციელების შესაძლებლობას დღეს მოქმედი კოდექსით, აღნიშნული უფლება აღარ ირღვევა და ადვოკატს პირველივე წუთიდან აქვს უფლება გაეცნოს საქმის მასალებს. შესაბამისად, საკონსტიტუციო სასამართლომ მართებულად განაცხადა უარი საქმის განხილვაზე.</span></p> <p lang="en-US" align="JUSTIFY"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Sylfaen,serif;">რაც შეეხება სხვა კონსტიტუციურ სარჩელებს და შესაბამისად გასაჩივრებულ ნორმებს, 2010 წლის პირველი ოქტომბრის სისხსლის სამართლის საპროცესო კოდექსი იგივე შინაარსით მოიცავს, შედეგად, როგორც ძველი, ასევე ახალი კოდექსი არღვევს საქართველოს კონსტიტუციის 42-ე მუხლით დაცულ და გარანტირებულ სასამართლოსადმი მიმართვისა და დაცვის სრულყოფილად განხორციელების უფლებას.</span></p> <p lang="en-US" align="JUSTIFY"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span lang="en-US" style="font-family: Sylfaen,serif;">როგორც ადრე, ახალი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსით მსჯავრდებულ პატიმარს ჩამორთმეული აქვს უფლება მიმართოს სასამართლოს პირობით ვადამდე გათავისუფლების მოთხოვნით. ასევე, სააპელაციო სასამართლო ზეპირი მოსმენის გარეშე იხილავს სააპელაციო საჩივრებს ნაკლებად მძიმე კატეგორიის საქმეებზე და საჩივრებზე, რომელიც მხოლოდ სა</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">ს</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span lang="en-US" style="font-family: Sylfaen,serif;">ჯელს შეეხება.</span></span></p> <p lang="en-US" align="JUSTIFY"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Sylfaen,serif;">ვინაიდან, აღნიშნული სამი საქმის გადაწყვეტა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყო კონსტიტუციური უფლებებებისა და თავისუფლებების უზრუნველსაყოფად, საკონსტიტუციო სასამართლო უფლებამოსილი იყო განეხილა წარდგენილი კონსტიტუციური სარჩელები და მიეღო გადაწყვეტილება, თუმცა 2010 წლის პირველი ოქტომბრის კოდექსის ამოქმედებით სასამართლომ ეს პროცესი კვლავ გაურკვეველი ვადით გადადო.</span></p> test <img src="/article_images/Picture 2.jpg" alt="" align="left" border="0px" width="300" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " />ოთხშაბათს, 12 იანვარს ორგანიზაცია "კონსტიტუციის 42-ე მუხლის" ოფისში საზოგადობისთვის ორგანიზაციის ახალი გამგეობის თავმჯდომარის და აღმასრულებელი დირექტორის წარდგინება გაიმართ. 2010 წლის 10 იანვრიდან მომდევნო ორი წლის განმავლობაში ორგანიზაციას უხელმძღვანელებენ თამარ გაბისონია, გამგეობის თავმჯდომარის, ხოლო ნაზი ჯანეზაშვილი აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობაზე. <div><br /> ორგანიზაციის წესდების თანახმად, თავმჯდომარის არჩევის უფლება ორგანიზაციის გამგეობას აქვს, რომელსაც, თავის მხრივ, ირჩევენ ორგანიზაციის წევრები საერთო კრებაზე. ორგანიზაციის ახალი თავმჯდომარე გამგეობის წევრებმა ხმათა სრული უმრავლსობით აირჩიეს.<br /> <br /> მმართველობაში მიმდინარე ცვლილებები ორგანიზაციის ძირითად ღირებულებებზე არ აისახება და მთავარ ამოცანად კვლავ ადამაინის უფლებების დაცვა რჩება. კერძოდ, საქართველოს კონსტიტუციის 42-ე მუხლით, აგრეთვე ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციით და სხვა საერთაშორისო ხელშეკრულებებით გათვალისწინებული ადამიანის უფლებების დამკვიდრება და მათი განხორციელებისათვის ხელშეწყობა.<br /> <br /> ორგანიზაცია აცხადებს, რომ სტრატეგიული სამართალწარმოება კვლავ დარჩება პრიორიტეტად, იმისათვის, რომ ქვეყანაში მოხდეს დემოკრატიული ღირებულებებისა და სამართლის უზენაესობის დამკვიდრებისათვის ხელშეწყობა.</div> <div><br /> </div> <div> <p><span style="font-family: Sylfaen,serif;">"კონსტიტუციის 42-ე მუხლის" გამგეობის ახალმა თავმჯდომარემ </span><span style="font-weight: bold; font-family: Sylfaen,serif;">თამარ გაბისონიამ</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;"> 2003 წელს მოიპოვა სამართლის მაგისტრის ხარისხი. 2007 წელს გაიარა სტაჟირება საერთაშორისო ორგანიზაციაში „ინტერაითსი“ </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">(</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;">ლონდონი, დიდი ბრიტანეთი</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">)</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;">. ამავე წელს მიწვეული იქნა პოლონეთში, ჰელსინკის ფონდის მიერ განხორციელებულ საზაფხულო სკოლაში</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;"> „</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;">ადამიანის ძირითადი უფლებები და თავისუფლებები.</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">“</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;"> 2008 წელს, მონაწილეობა მიიღო შვედეთის სამოქალაქო განვითარების ფონდისა და რაულ ვოლენბერგის სახელობის ინსტიტუტის მიერ განხორციელებულ რეგიონალურ პროგრამაში</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">,</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;"> </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">„</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;">ადამიანის უფლებათა დაცვის საერთაშორისო სტანდარტები.</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">“</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;"> 2009 წელს გახდა კანადის სამოქალაქო განვითარების ფონდის მიერ დაფინანსებული პროექტის</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;"> „</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;">ადამიანის უფლებათა დაცვის საერთაშორისო ტრენინგის პროგრამა - კანადა, მონრეალი,</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">“</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;"> კურსდამთავრებული. 2010 წელს მონაწილეობდა ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში საერთაშორისო კონფერენციაზე (სტრასბურგი, საფრანგეთი). ჩაბარებული აქვს ადვოკატთა საკვალიფიკაციო გამოცდა საერთო სპეციალიზაციით და არის საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის წევრი. 2003 წლიდან მუშაობს ორგანიზაციაში „კონსტიტუციის 42-ე მუხლი“. თამარ გაბისონიას აქვს ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს საქმეებზე მუშაობის 7 წლიანი გამოცდილება. მისი მონაწილეობით, ევროპული სასამართლოს მიერ მიღებულია გადაწყვეტილება საქმეზე </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">„</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;">აბდულხამიდ ალიევი საქართველოს წინააღმდეგ.</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">“</span></p> <p><br /> </p> <p><span style="font-family: Sylfaen,serif;">ორგანიზაციის აღმასრულებელმა დირექტორმა</span><span style="font-weight: bold; font-family: Sylfaen,serif;"> ნაზი ჯანეზაშვილმა</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;"> 2002 წელს მოიპოვა სამართლის მაგისტრის ხარისხი</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">,</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;"> 2007 წელს გაიარა საზოგადოებრივ საქმეთა ინსტიტუტის მიერ ორგანიზებული ზოგადი მენეჯმენტის კურსი. 2008-2009 წლებში სწავლობდა ვარშავის უნივერსიტეტში, სამართლისა და ადმინისტრირების ფაკულტეტზე. 2009 წელს გაირა სტაჟირება ადამიანის უფლებათა ჰელსინკის ფონდში, იმავე წელს მონაწილეობდა საზაფხულო სკოლაში</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;"> „</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;">ადამიანის ძირითადი უფლებები და თავისუფლებები.</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen,serif;">“ 2009</span><span style="font-family: Sylfaen,serif;"> წელს მიწვეული იქნა კოლუმბიის უნივერსიტეტში (ნიუ იორკი, აშშ) ღია საზოგადოების ინსტიტუტის მიერ დაფინანსებული ადამიანის უფლებათა ადვოკატირების პროგრამაში მონაწილეობის მისაღებად. პროგრამის ფარგლებში, აგრეთვე ესწრებოდა ადამიანის უფლებათა სხვადასხა საერთაშორისო ორგანიზაციების ტრეინინგებს, მათ შორის “Human Rights Watch” და “Amnesty International” მიერ ორგანიზებულ მასტერ კლასებს. ჩაბარებული აქვს ადვოკატთა საკვალიფიკაციო გამოცდა სისხლის სამართლის სპეციალიზაციით. ორგანიზაცია „კონსტიტუციის 42-ე მუხლში“ საქმიანობას ეწევა 2003 წლიდან. 2009 წელს, ვარშავაში განახორციელა პროექტი „საქართველო ამჟამად: საზოგადოება, კულტურა და ტრადიციები“. 2010 წლის თებერვლიდან, სწავლას აგრძელებს კავკასიის სამართლის სკოლაში დოქტორის ხარისხის მისაღებად.</span></p></div> test <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Sylfaen,serif;"> </span></p> <p align="JUSTIFY" style=""> <img src="/article_images/4257428800_b82708b86a_o.jpg" alt="" align="left" width="350px" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " border="0" />არასამთავრობო ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” შეშფოთებას გამოთქვამს, 2011 წლის 20 იანვარს ბაგებში ე.წ. სტუდქალაქის დასახლებიდან დევნილების მასობრივი გამოსახლების ფაქტთან დაკავშირებით.<br /> <br /> ორგანიზაცია მოუწოდებს “საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან იძულებით გადაადგილებულ პირთა, დევნილთა განსახლებისა და ლტოლვილთა სამინისტროს” მიიღოს ყველა კანონიერი ზომა იმისათვის, რომ მოხდეს დევნილთა უზრუნველყოფა ადეკვატური საცხოვრებელი პირობებით.<br /> <br /> ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლს” სამართლებრივი დახმარებისათვის უკვე მიმართა ბაგების სტუდქალაქიდან გამოსახლებულმა ოჯახებმა. მათი განმარტებით, დილის 7 საათზე მათ საცხოვრებელ ადგილას შეიჭრა რამდენიმე ათეული პოლიციელი, რომლებმაც მოსთხოვეს დაუყოვნებლივ დაეცალათ საცხოვრებელი ადგილები. ისინი იძულებული გახდნენ დამორჩილებოდნენ პოლიციელთა მოთხოვნას.<br /> <br /> აღსანიშნავია ის ფაქტი, რომ გამოსახლებულ პირთა შორის არიან მოხუცები, ბავშვები, მარტოხელა დედები, რომლებსაც აქვთ სხვადასხვა ხასიათის პრობლემები და მძიმე სოციალური მდგომარეობა. ზოგიერთი მათგანი საჭიროებს რეგულარულ და სათანადო სამედიცინო დახმარებას. ერთ-ერთი ოჯახის წარმომადგენელი უკვე იმყოფებოდა შეთავაზებულ საცხოვრებელ ადგილას, სადაც დახვდა ცხოვრებისთვის გაუსაძლისი პირობები. კერძოდ, მისთვის განკუთვნილ ფართში არ არის ელექტრონერგია, გათბობის საშუალება და ადამიანისთვის აუცილებელი მინიმალური ჰიგიენური პირობები. მისი განცხადებით, შეთავაზებული ფართი ცხოველთა სადგომს უფრო ჰგავს. ამის გამო, იგი იძულებული გახდა უკან დაბრუნებულიყო, რის შედეგადაც, ფაქტობრივად, ღია ცის ქვეშ აღმოჩნდა.<br /> <br /> ამრიგად, დევნილებს აქვთ სხვადასხვა სახის პრობლემები, რომელიც საჭიროებს შესწავლას და ინდივიდუალურ მიდგომას.<br /> <br /> ორგანიზაცია “კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” მიმართავს “საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან იძულებით გადაადგილებულ პირთა, დევნილთა განსახლებისა და ლტოლვილთა სამინისტროს”, იმოქმედოს საერთაშორისო პრინციპების და სტანდარტების შესაბამისად, კერძოდ:<br /> <br /> </p> <ul> <li>დაიცვას ყველა იძულებით გადაადგილებული პირის ადექვატური ცხოვრების უფლება. (გაეროს სახელმძღვანელო პრინციპები იძულებით გადაადგილებულ პირთა უფლებების დასაცავად, პრინციპი #18);</li> <li>დაიცვას იძულებით გადაადგილებული პირების პირადი და ოჯახური ცხოვრების პატივისცემის უფლება (ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია, მე-8 მუხლი);</li> <li>უზრუნველყოს, იძულებით გადაადგილებულ პირთა დაცვა, ყოველგვარი არადამაინური და ღირსების შემლახველი მოპყრობისაგან (ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია, მე-3 მუხლი).</li> </ul> <div style=""> <ul> </ul></div> test <div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold; "><span style="font-weight: normal; "> <img src="/article_images/IMG_5891.JPG" alt="" align="left" border="0px" width="350" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " /></span>არასამთავრობო ორგანიზაციათა ჯგუფის&nbsp;ღია წერილი</span></div> <div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold; "><br /> </span></div> <div style="text-align: center;">2011 წლის იანვარში დევნილთა გამოსახლების თემაზე ”Amnesty International”-ისა და&nbsp;საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან იძულებით გადაადგილებულ პირთა, განსახლებისა და ლტოლვილთა სამინისტროს განცხადებებზე</div> <div style="text-align: center;"><br /> </div> <div><br /> </div> <div>საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან იძულებით გადაადგილებულ პირთა, განსახლებისა და ლტოლვილთა სამინისტრომ 31 იანვარს წუხილი გამოთქვა ”Amnesty International”-ის მიერ 20-24 იანვარს თბილისში დევნილთა გამოსახლების საკითხზე გაკეთებული განცხადების თაობაზე და საერთაშორისო ორგანიზაციის შეფასებას “ცალმხრივი, სუბიექტური და არასამართლიანი” უწოდა. ”Amnesty International”-ის განცხადებას იმავე დღეს გამოეხმაურა საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტრო, რომელმაც საერთაშორისო ორგანიზაციას ანგარიშში დაშვებულ უზუსტობებზე მიუთითა და სწორი ინფორმაციის მიღებაში დახმარება შესთავაზა.</div> <div><br /> </div> <div>გვსურს საგანგებოდ აღვნიშნოთ, რომ დევნილთა გამოსახლების დროს ხელისუფლების ორგანოების მხრიდან დაშვებულ შეცდომებსა და დევნილთა უფლებების დარღვევებზე განცხადება გაკეთდა არა მხოლოდ ”Amnesty International”-ის მხრიდან. “Amnesty International”-ის განცხადებაში მოყვანილ ფაქტებს, რომლის თანახმად, ”ხელისუფლების ორგანოებმა სათანადოდ ვერ უზრუნველყვეს გამოსახლების შესახებ დევნილების წინასწარი გაფრთხილება; ყველა იმ პირის დაკმაყოფილება, ვისაც სახელმწიფოსგან ფინანსური დახმარება გამოსახლებამდე უნდა მიეღო; დამკვირვებელთა სრული და შეუფერხებელი დაშვება; გამოსახლებულთათვის შეთავაზებული ალტერნატიული საცხოვრებლის სრული შესაბამისობა სტანდარტებთან”, ეთანხმებიან ქართული არასამთავრობო ორგანიზაციებიც, რომლებიც შეძლებისდაგვარად აკვირდებოდნენ დევნილთა გამოსახლების პროცესს.</div> <div><br /> </div> <div>მნიშვნელოვნად მიგვაჩნია ამ თემაზე სახალხო დამცველის მოწოდებაც: “ობიექტებიდან გამოყვანილი არცერთი დევნილი არ უნდა დარჩეს კუთვნილი საცხოვრებლის/თავშესაფრის, ან 2008 წლის კონფლიქტის შედეგად იძულებით გადაადგილებული პირების შემთხვევაში, კოტეჯის სანაცვლო კომპენსაციის გარეშე. დევნილთათვის შეთავაზებული ალტერნატივები უნდა იყოს ადეკვატური. მკაცრად იქნას დაცული კანონით და სტანდარტული ოპერაციული პროცედურით (სოპ) განსაზღვრული ყველა მოთხოვნა და თითოეული დევნილის კანონიერი ინტერესი.” სახალხო დამცველი მიიჩნევს, რომ საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან იძულებით გადაადგილებულ პირთა, განსახლებისა და ლტოლვილთა სამინისტროს დევნილთათვის გამოსახლებამდე უნდა ეცნობებინა გამოსახლების ზუსტი თარიღები, რადგან პროცედურა რამდენჯერმე გადაიდო.</div> <div><br /> </div> <div>ჩვენ, საქართველოში მოქმედი არასამთავრობო ორგანიზაციები, რომლებიც ვაწარმოებთ გამოსახლების პროცესის მონიტორინგსა და დევნილთა სამართლებრივ დახმარებას, ვუერთდებით ”Amnesty International”-ის და სახალხო დამცველის მოწოდებას ხელისუფლებისადმი, და მოვითხოვთ ყველა სათანადო ღონისძიების გატარებას, რათა მოხდეს:</div> <div>გამოსახლების შემთხვევაში დევნილთათვის გამოსახლების ზუსტი თარიღის შეტყობინება;</div> <div>გამოსახლების დროს დევნილთა პატივის, ღირსებისა და საკუთრების უფლების დაცვა, შეურაცხმყოფელი მოპყრობის ფაქტების აღმოფხვრა და დევნილთა უფლებების დარღვევის შემთხვევებზე ადეკვატური რეაგირება;</div> <div>შესაბამის დევნილ პირებზე კომპენსაციების დროული გაცემა;</div> <div>დევნილთა ადეკვატური საცხოვრებელი ფართით დაკმაყოფილება ისეთ ადგილზე, სადაც შესაძლებელი იქნება თვითდასაქმება ან ხელმისაწვდომი იქნება სამუშაო ადგილები;ყველა დევნილის განსახლების ადგილზე სკოლების, საბავშვო ბაღების, ტრანსპორტის, სამედიცინო პუნქტების და სხვა სოციალური სერვისების ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფა;</div> <div>დევნილთა შესაძლო გამოსახლების შესახებ ინფორმაციის საჯაროდ გავრცელება და როგორც საერთაშორისო, ისე ადგილობრივი დამკვირვებლების დაშვება;</div> <div>გამოსახლების პროცესის წარმართვა დევნილთა უფლებების დაცვისა და მათი ინტერესების მაქსიმალური გათვალისწინებით.</div> <div><br /> </div> <div><br /> </div> <div><span style="font-weight: bold; ">დევნილთა გამოსახლების თემაზე მომუშავე არასამთავრობო ორგანიზაციათა ჯგუფის წევრები:</span></div> <div><br /> </div> <div> <ul> <li>ადამიანის უფლებათა პრიორიტეტი</li> <li>ადამიანის უფლებათა ცენტრი</li> <li>აფხაზეთის ქალთა ასოციაცია “საბინები”</li> <li>“დაეხმარე საკუთარ თავს” – აფხაზეთიდან დევნილთა ორგანიზაცია</li> <li>დევნილ დედათა საინიციატივო ჯგუფი</li> <li>დემოკრატია და კეთილდღეობა</li> <li>კავკასიის ქალთა ქსელი</li> <li>კოალიცია დევნილთა უფლებებისთვის</li> <li>კონსტიტუციის 42-ე მუხლი</li> <li>კონფლიქტებისა და მოლაპარაკებების საერთაშორისო ცენტრი</li> <li>ნაციონალიზმისა და კონფლიქტების კვლევის ინსტიტუტი</li> <li>საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია</li> <li>ფონდი ღია საზოგადოება საქართველო</li> <li>ფონდი “ტასო”</li> <li>ცხინვალის სახლი</li> </ul></div> test <meta charset="utf-8"></meta> <p> <img src="/article_images/IMG_1496.jpg" alt="" align="left" border="0px" width="350" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " />დღეს თბილისში, ადამიანის უფლებათა სახლში ,,კონსტიტუციის 42-ე მუხლმა” წლიური ანგარიშის პრეზენტაცია გამართა.&nbsp;პრეზენტაციის მიზანი იყო 2010 წლის განმავლობაში ორგანიზაციის მიერ განხორციელებული საქმიანობის და საქართველოში ადამიანის უფლებების სფეროში არსებული მდგომარეობის შეფასება.&nbsp;ღონისძიებას ადვოკატები, საერთაშორისო ორგანიზაციების და მედიის წარმომადგენლები ესწრებოდნენ.</p> <p><br /> </p> <p>წლიური ანგარიშის პრეზენტაცია&nbsp;"კონსტიტუციის 42-ე მუხლის"&nbsp;აღმასრულებელმა დირექტორმა ნაზი ჯანეზაშვილმა გახსნა და&nbsp;მოწვეულ სტუმრებს&nbsp;ორგანიზაციის ძირითადი საქმიანობა და განხორციელებული პროექტების შედეგები გააცნო.</p> <p><br /> </p> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8"></meta> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8"></meta> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8"></meta> <p>,,კონსტიტუციის 42-ე მუხლის” გამგეობის თავმჯდომარემ თამუნა გაბისონიამ პრეზენტაციაზე საზოგადოებას ის ძირითადი პრობლემები წარუდგინა, რომელიც ადამიანის უფლებების კუთხით 2010 წელს გამოვლინდა.</p> <p><br /> </p> <p>ორგანიზაციის სტატისტიკის მიხედვით, საქართველოში 2010 წელს ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა პატიმრების მდგომარეობა იყო. ,,კონსტიტუციის 42-ე მუხლი” ხშირად იღებს წერილებს ციხეებიდან, რომლებშიც პატიმრები არაადეკვატური მკურნალობის გამო ჩივიან. ორგანიზაციამ ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში ამგვარი სახის ხუთი საქმე წარადგინა, რის შედეგადაც ორი პატიმარი საერთოდ გათავისუფლდა, დანარჩენი სამი კი სპეციალურ ადეკვატური მკურნალობის დაწესებულებაში გადაიყვანეს.</p> <p><br /> </p> <p>"კონსტიტუციის 42-ე მუხლმა" სასამართლო დონეზე არსებულ პრობლემებზეც გაამახვილა ყურადღება. კერძოდ, სასამართლოს მხრიდან გადაწყვეტილების დაუსაბუთებლობის პრობლემაზე.&nbsp;ე.წ. შაბლონური გადაწყვეტილებების მიღება ჩვენს ქვეყანაში, მოსამართლების მხრიდან ძალიან ხშირია. იმ შემთხვევაში კი, თუ ორგანიზაცია ვერ ახერხებს ქვეყნის შიგნით ადამიანი უფლებების დაცვას, მიმართავს ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს, სადაც უკვე 42 საქმეა შეტანილი.</p> <p><br /> </p> <p> <meta charset="utf-8"></meta>"კონსტიტუციის 42-ე მუხლმა"გასულ წელს ასევე ყურადღება გაამახვილა დევნილთა გამოსახლების პროცესში არსებულ სამართალდარღვევებზე. ორგანიზაციამ, რამდენიმე დევნილი ოჯახის საქმის შესწავლის საფუძველზე, როგორც ქართულ, ასევე საერთაშორისო სასამართლოებს მიმართა.<br /> <br /> "კონსტიტუციის 42-ე მუხლს" დღეისთვის, 42 სტრატეგიული საქმე აქვს ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო სასამართლოში შეტანილი, 20 სტრატეგიული საქმეს, კი ქვეყნის შიგნით ვაწარმოებთ. ასევე აქტიურად ვიცავთ 2008 წლის აგვისტოს ომის შედეგად დაზარალებულ მოსახლეობას. ამჟამად დაახლოებით 70 საქმე, რომელიც აერთიანებს 410 განმცხადებელს შეტანილი გვაქვს ევროპის ადამიანის უფლებათა დაცვის სასამართლოში.<br /> </p> <p><br /> </p> <p>დღეს ორგანიზაციამ განახლებული ვებ გვერდის პრეზენტაციაც გამართა, სადაც ნებისმიერ მსურველს შეუძლია მიიღოს ამომწურავი ინფორმაცია, როგორც ორგანიზაციის საქმიანობის, ასევე ადამიანის უფლებათა მდგომარეობის შესახებ საქართველოში.</p> <p><br /> </p> <p><a href="http://article42.ge/cms/modules/publications/docs/22/geo.pdf">გაეცანით "კონსტიტუციის 42-ე მუხლის" წლიურ ანგარიშს</a></p> test <meta charset="utf-8"></meta> <img src="/article_images/6175.jpg" alt="" align="left" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " width="350px" border="0" />2010 წლის 18-19 თებერვალს შვეიცარიაში, კერძოდ კი ქალაქ ინტერლაკენში, <meta charset="utf-8"></meta>ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს მომავლის შესახებ ევროპის საბჭოს წევრი ქვეყნების მაღალი დონის კონფერენციაზე მიღებული დეკლარაციისა და სამოქმედო გეგმის ფარგლებში, ერთ-ერთ განსახილველ საკითხად განისაზღვრა ინდივიდუალური განაცხადებით ევროპის სასამართლოსადმი მიმართვისათვის გადასახადის შემოღება. თუმცა, ზემოაღნიშნული კონფერენციის მიზანია გააუმჯობესოს და უფრო ეფექტური გახადოს ევროპის ადამიანის უფლებათა დაცვის სასამართლოს მუშაობა.<br /> <br /> აღნიშნული საკითხის განხილვა იგეგმება ევროპის საბჭოს მინისტერიალზე 2011 წლის აპრილის თვეში.<br /> <br /> ორგანიზაციები, რომლებიც წლების განმავლობაში ვმოღვაწეობთ ადამიანის უფლებათა დაცვის სფეროში (<strong> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8"></meta><span style="font-weight: normal; "><strong><span style="font-weight: normal; "><strong>კონსტიტუციის 42-ე მუხლი;&nbsp;</strong></span></strong></span>საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია;<span style="font-weight: normal; "><strong>&nbsp;</strong></span>ადამიანის უფლებათა პრიორიტეტი; ადამიანის უფლებათა ცენტრი; კავშირი – XXI საუკუნე</strong>. მოთხოვნას ასევე მხარს უჭერს&nbsp;<strong>საქართველოს სახალხო დამცველი</strong>) ვფიქრობთ, რომ ევროპის სასამართლოსადმი მიმართვისათვის გადასახადის დაწესება სერიოზულ საფრთხეს შეუქმნის სასამართლოსათვის მიმართვის უფლების განხორციელებას, რომელიც ერთ-ერთი ყველაზე მთავარი უფლებაა გარანტირებული ევროპის 1950 წლის ადამიანის უფლებათა კონვენციით.<br /> <br /> მიგვაჩნია, რომ თუკი ევროპის სასამართლოში განაცხადის შეტანისათვის გადასახადის დაწესება შემოღებული და იმპლემენტირებული იქნა, ეს იქნება ადამიანის უფლებათა დაცვის რეგიონული და საერთაშორისო მექანიზმებისათვის უპრეცედენტოდ უარყოფითი მოვლენა.<br /> <br /> გადასახადის დაწესების შემოღებამ დიდი ალბათობით შეიძლება გამოიწვიოს ინდივიდუალური პირებისათვის მართლმსაჯულებაზე ხელმისაწვდომობის უფლების ფაქტობრივი გაუქმება მხოლოდ იმ მიზეზით, რომ ამ პირებს შესაბამისი თანხა არ გააჩნიათ.<br /> <br /> ვფიქრობთ, რომ, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ დამატებით შემოღებული იქნება სასამართლოში მიმართვის გადასახადისაგან გათავისუფლების მექანიზმი, ცალკეულ შემთხვევებში მაინც ექნება ადგილი ამ მექანიზმისაგან გადახვევის ფაქტებს და, საბოლოოდ, შესაძლებელია დასაბუთებულმა განაცხადმა ადამიანის უფლებათა დარღვევის შესახებ ვერც კი მიაღწიოს სასამართლომდე. მიგვაჩნია, რომ გადასახადისაგან გათავისუფლების მექანიზმის შემოღება სასამართლოს ადამიანური და ფინანსური ხარჯების დამატებით გაზრდას უფრო გამოიწვევს, ვიდრე ხელს შეუწყობს ცალსახად დაუშვებელი განაცხადებისაგან სასამართლოს განტვირთვას.<br /> <br /> <strong>ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, მოვუწოდებთ საქართველოს მთავრობას, მხარი არ დაუჭიროს ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლოში მიმართვისათვის გადასახადის შემოღებას.</strong><br /> <br /> ამასთანავე, მოვუწოდებთ საქართველოს მთავრობას, უზრუნველყოს საქართველოს სამოქალაქო საზოგადოების ჩართულობა ევროპის სასამართლოს რეფორმისა და გადაწყვეტილების იმპლემენტაციის მექანიზმის გადასინჯვის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების პროცესში, კონსულტაციებისა და შეხვედრების გამართვის გზით.<br class="innova" /> <div><br /> </div> <div><a href="/article_images/Petition GEO.doc">მიმართვის ტექსტი</a></div> test <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></meta> <p> <img src="/article_images/IMG_1605.jpg" alt="" align="left" width="300px" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " border="0" />2 მარტს თბილისში კვირეული "ქალები- სოციალური სამართლიანობისთვის" გაიხსნა. ამასთან დაკავშირებით, საქართველოს პროფესიული კავშირების გაერთიანების ქალთა ორგანიზაციამ კონფერენცია გამართა. კონფერენციის ძირითადი თემა შრომის საერთაშორისო ორგანიზაციის კონვენცია "დედობის დაცვის" შესახებ და საქართველოს მიერ მისი რატიფიცირება გახლდათ. კონფერენციაში, სხვადასხვა ქართულ არასამთავრობო ორგანიზაციებთან ერთად, "კონსტიტუციის 42-ე მუხლმაც" მიიღო მონაწილეობა.</p> <p><br /> </p> <p>შეხვედრაზე არასამთავრობოებმა განიხილეს საქართველოს კანონმდებლობა, ქალთა უფლებები, საქართველოს მიერ რატიფიცირებული საერთაშორისო კონვენციები და "დედობის დაცვის" შესახებ კონვენციის პრიორიტეტები, არსებულ კანონმდებლობასთან მიმართებით. გაიმართა დისკუსია შრომის კოდექსში ქალთა უფლებების და შრომის ანაზღაურების, ორსულთა პრობლემების და შრომის კოდექსის დისკრიმინაციულობის შესახებ, ქალთა უფლებების მხრივ.&nbsp;კვირეულის ფარგლებში, რომელიც 8 მარტამდე გაგრძელდება, სხვადასხვა ღონისძიებები გაიმართება.</p> <p><br /> </p> <p>კვირეულის ჩატარება, მასში მონაწილე ორგანიზაციების განცხადებით, საქართველოში ქალთა უფლებების თემაზე დისკუსიის გააქტიურებას და მათი შრომითი უფლებების გაუმჯობესებას შეუწყობს ხელს.</p> test <meta charset="utf-8"></meta> <div align="justify"> <img src="/article_images/100320111818.jpg" alt="" align="left" width="300px" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " border="0" />10 მარტს ჟენევაში, გაეროს ოფისის წინ, ქართველმა, სომეხმა და აზერბაიჯნელმა უფლებადამცველებმა აქცია გამართეს.</div><br /> <div align="justify">აქცია უფლებადამცველთა სამხრეთკავკასიურმა ქსელმა მოაწყო. მას ასევე შეუერთდა ნორვეგიული ორგანიზაცია „ადამიანის უფლებათა სახლი“.</div><br /> <div align="justify">უფლებადამცველები შეეცადნენ, გაეროს ყურადღება მიეპყროთ საქართველოში, სომხეთსა და აზერბაიჯანში არსებული პრობლემებისთვის. კონკრეტულად, მათ პოლიტმატიმრების გათავისუფლება, ასევე - ადამიანის უფლებების დარღვევებისა და რეპრესიების შეწყვეტა მოითხოვეს.</div><br /> <div align="justify">საქართველოდან საპროტესტო აქციაში მონაწილეობდნენ ადამიანის უფლებათა ცენტრი, „კონსტიტუციის 42-ე მუხლი“ და „სამოქალაქო მოძრაობა - მრავალეროვანი საქართველო“.</div><br /> <div align="justify">საპროტესტო აქციის შემდეგ სამხრეთკავკასიური ქსელის უფლებადამცველი ორგანიზაციები გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭოს სხდომას დაესწრნენ და გაეროს წარმომადგენლებთან შეხვედრები გამართეს.</div> test <p lang="ka-GE"> <meta charset="utf-8"></meta><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "> <meta charset="utf-8"></meta><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'BPG Glaho Arial V5', Sylfaen, 'Arial Unicode MS'; font-size: 11px; "> <img src="/article_images/B08D776F-C68B-4EDC-AE2E-D54FF4B45877_w527_s.jpg" alt="" align="left" width="350pxpxpx" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " border="0" /></span>არასამთავრობო ორგანიზაცია ”კონსტიტუციის 42-ე მუხლმა” თბილისის საქალაქო სასამართლოში მე-8 საჯარო სკოლის დირექციის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა. საქმე მანდატურის განცხადების საფუძველზე სკოლის დირექტორის მიერ მასწავლებლის სამსახურიდან გათავისუფლების ფაქტს ეხება.<br /> <br /> თბილისის მე-8 საჯარო სკოლის სამსახურიდან დათხოვნილი პედაგოგის ლალი კიკნაძის მონაყოლის თანახმად, 2 მარტს გაკვეთილზე შესულმა ერთ-ერთმა მასწავლებელმა კლასში საკლასო ჟურნალი ვერ შეიტანა. ეს გარემოება შეუმჩნეველი არ დარჩენია მანდატურ გიორგი ინასარიძეს.<br /> </span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "><br /> </span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "> <meta charset="utf-8"></meta>”ამოიყვანა თავისი მანდატურები, რაციით გამოიძახა და შექმნა ისეთი გარემო, რომ ჩვენ ვიყავით დანაშაულზე წასწრებული პედაგოგები. კედელთან დაგვაყენა. ერთ-ერთი მასწავლებელი მივიდა და ჟურნალი აიღო, პედაგოგს ავუტანო. არა, ადგილზე დადეთო, თქვა და ამას მოჰყვა გარჩევები. მოკლედ, ძალიან განერვიულდა ყველა, იმიტომ რომ ეს კაცი ნამდვილად ძალიან ზედმეტად იქცეოდა. ისეც კი, რომ ერთმა უთხრა, ბარემ თოფი მოგვადე შუბლზეო. ასეთი შეძახილები იყო. მერე მე ბოლოს ვუთხარი, ამდენს რატომ ნერვიულობთ-მეთქი. ეს ჟურნალი აგვეტანა-მეთქი იმ მასწავლებელთან, თუ ეს უფრო მნიშვნელოვანია ამ რეფორმაში, ვიდრე პედაგოგი, და შეგიძლიათ ამის გამო მასწავლებლები წნეხში მოგვაყოლოთ, აგვეტანა-მეთქი ეს ჟურნალი. მაშინვე მკითხა, რა გვარი ხარო. ვუთხარი და მაშინვე ჩავიდა და დაწერა ის, რომ მე უნდობლობა გამოვაცხადე მანდატურის რეფორმასთან დაკავშირებით.”<br /> <br /> <img src="/article_images/Picture 9.jpg" alt="" align="right" width="250pxpx" style="margin-bottom: 9px; margin-left: 9px; " border="0" />ქალბატონი ლალი ამბობს, რომ მას რეფორმის საწინააღმდეგო არაფერი აქვს და დღემდე ვერ გაუგია, რა გახდა მისი სამსახურიდან გათავისუფლების მიზეზი. სკოლის დირექტორმა, ელისო ნიკოლაშვილმა ლალი კიკნაძე, მანდატურის მიერ წარდგენილი დარღვევის აღრიცხვის ფურცლის საფუძველზე, ბრძანებით გაათავისუფლა მას შემდეგ, რაც პედაგოგმა ნებაყოფლობით სამსახურის დატოვებაზე უარი განაცხადა. ლალი კიკნაძე აზუსტებს, რომ დირექტორი მას განცხადების დაწერას თავად სთხოვდა და მანდატურების როტაციის შემდეგ სამსახურში აღდგენასაც ჰპირდებოდა.<br /> </span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "><br /> </span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "> <meta charset="utf-8"></meta>”სკოლა არანაირ კომენტარს ამასთან დაკავშირებით არ აკეთებს. სკოლა პასუხს არ სცემს კითხვებს”, - გვითხრეს მე-8 საჯარო სკოლაში.<br /> <br /> ”მერვე სკოლაში ინციდენტთან დაკავშირებით ჩვენი სამსახური კომენტარს არ აკეთებს”, - გვიპასუხეს სკოლის მანდატურის სამსახურში.<br /> <br /> ”არ ვაკეთებთ კომენტარს ამასთან დაკავშირებით. სამინისტრო დღეს ამასთან დაკავშირებით კომენტარს არ გააკეთებს”, - განგვიმარტეს განათლების სამინისტროშიც.<br /> <br /> </span></p> <blockquote class="webkit-indent-blockquote" style="margin: 0 0 0 40px; border: none; padding: 0px;"> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "> ”სამინისტროს რეაგირებას ნამდვილად ველოდები, იმიტომ რომ მართლა მაინტერესებს მათი აზრი. იმიტომ რომ მე ველოდები მათგან თანადგომას. მანდატურის სამსახურის უფროსი ძალიან იცავს თავის მანდატურს და მე მინდა, რომ ჩემმა მინისტრმა თავისი პედაგოგი დაიცვას. ძალიან მინდა, იმიტომ რომ მე მართლა არაფერი დამიშავებია, მართლა”, - შენიშნა, თავის მხრივ, სამსახურიდან გათავისუფლებულმა პედაგოგმა ლალი კიკნაძემ, რომლის უდანაშაულობაში ეჭვი სკოლის დირექტორმა, ბრძანების თანახმად, მასწავლებლის პროფესიული ეთიკის კოდექსის ორი მუხლის, ზოგადი განათლების შესახებ კანონის სამი მუხლისა და შრომითი ხელშეკრულების 1 მუხლის მიხედვით შეიტანა.</span></p></blockquote> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "><br /> </span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "> <meta charset="utf-8"></meta>როგორც „კონსტიტუციის 42-ე მუხლში“ განმარტავენ, გათავისუფლების ბრძანებაში მითითებული გარემოებები არ შეიძლება საფუძვლად დაედოს კონტრაქტის მოშლასა და ადამიანის სამსახურიდან გათავისუფლებას, საქმეში კი, უმთავრესად, მანდატურის მიერ უფლებამოსილების გადამეტება იკვეთება. არის თუ არა მასწავლების მიერ გაკვეთილის წინ ჟურნალის სამასწავლებლოში დარჩენა მანდატურის რეაგირების ტოლფასი დარღვევა და აქვს თუ არა მასწავლებელს საკუთარი აზრის გამოხატვის უფლება? ამ კითხვაზე „კონსტიტუციის 42-ე მუხლის“ გამგეობის თავმჯდომარე თამარ გაბისონიამ გვიპასუხა:<br /> </span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "><br /> </span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "> <meta charset="utf-8"></meta><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'BPG Glaho Arial V5', Sylfaen, 'Arial Unicode MS'; font-size: 11px; "> <img src="/article_images/trdgtrdc.jpg" alt="" align="right" width="250px" style="margin-bottom: 9px; margin-left: 9px; " border="0" /></span></span></p> <blockquote class="webkit-indent-blockquote" style="margin: 0 0 0 40px; border: none; padding: 0px;"> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); ">”ფაქტი, რომელზეც მასწავლებელმა ლალი კიკნაძემ გამოთქვა თავისი მოსაზრება, კერძოდ, რომ ჟურნალი ავუტანოთ მასწავლებელს, თუკი ეს უშლის რეფორმას ხელს, მიიჩნია მანდატურმა მანდატურის რეფორმისადმი უნდობლობის გამოცხადებად და შეადგინა სამართალდარღვევის აქტი. ერთი, რომ მანდატურის რეფორმა არ არსებობს, არსებობს განათლების რეფორმა, რომლის შემადგენელი ნაწილია მანდატურის სამსახური. რომც გამოეხატა უნდობლობა, ეს არ შეიძლებოდა დადებოდა საფუძვლად სამსახურიდან მის გათავისუფლებას, ვინაიდან ადამიანს დემოკრატიულ საზოგადოებაში უფლება აქვს ენდობოდეს ან არ ენდობოდეს, უჭერდეს ან არ უჭერდეს მხარს რომელიმე რეფორმას.”</span></p></blockquote> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "> <br /> როგორც თამარ გაბისონიამ აღნიშნა, მანამ, სანამ ორგანიზაცია ლალი კიკნაძის სახელით თბილისის საქალაქო სასამართლოს მიმართავდა, პედაგოგის სამსახურში დარჩენის თხოვნით ყველა შესაბამის ინსტანციას მიმართა. ლალი კიკნაძის მხარდამჭერ განცხადებას 42 პედაგოგი აწერს ხელს. სახელმწიფო უწყებებიდან პასუხი ჯერჯერობით არ ჩანს. სასამართლოში კი მოსარჩელე პედაგოგის სამსახურში აღდგენისთვის, გაცდენილი დღეებისა და მორალური ზიანის ანაზღაურებისთვის იბრძოლებს.<br /> </span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "><br /> </span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; font-style: italic; color: rgb(105, 105, 105); ">ავტორი: ნონა მჭედლიშვილი</span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); font-style: italic; "><br /> </span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; font-weight: bold; color: rgb(105, 105, 105); ">ორიგინალი იხილეთ რადიო თავისუფლების ვებ გვერდზე:</span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen, KA_KOLHETI, KA_GRIGOLIA, 'Arial Unicode MS', Tbilisi, sans-serif; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); "><a href="http://www.radiotavisupleba.ge/content/article/2348289.html" target="_blank">http://www.radiotavisupleba.ge/content/article/2348289.html</a><br /> </span></p> test <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen; "><span style="font-family: 'BPG Glaho Arial V5', Sylfaen, 'Arial Unicode MS'; "> <img src="/article_images/Picture 3sdrr.jpg" alt="" align="left" border="0px" width="300" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " /></span>დღეს ბათუმში, სასტუმრო "თანამგზავრში" ორგანიზაცია "კონსტიტუციის 42-ე მუხლმა" ადვოკატებთან შეხვედრა გამართა. შეხვედრის თემა "სასამართლოს მეგობრის ინსტიტუტი" იყო.</span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen; ">ღონისძიება პროექტის «საქართველოს კანონმდებლობის სრულყოფა» ფარგლებში გაიმართა, რომელიც ორგანიზაცია ”ეროვნული წვლილი დემოკრატიისათვის“ მიერაა დაფინანსებული და მასში ბრიტანული საერთაშორისო ორგანიზაცია «ინტერაითსი» მონაწილეობდა.</span></p> <p><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen; ">შეხვედრის მიზანს «სასამართლოს მეგობრის ინსტიტუტის» </span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen; "> პრაქტიკაში გამოყენების მექანიზმების შესახებ ადვოკატებისთვის ინფორმაციის მიწოდება წარმოადგენდა.</span></p> <p><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen; ">საქართველოს კანონს “საკონსტიტუციო სამართალწარმოების შესახებ” 2009 წელს შესული ცვლილების შედეგად დაემატა 141</span><span lang="en-US" style="font-family: Sylfaen; ">-ე</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen; "> მუხლი, რომელიც აყალიბებს «სასამართლოს მეგობრის ინსტიტუტს»</span><span lang="en-US" style="font-family: Sylfaen; ">,</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen; "> საკონსტიტუციო სამართალწარმოებაში. ამ ცვლილების შესაბამისად</span><span lang="en-US" style="font-family: Sylfaen; ">,</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen; "> ნებისმიერ ფიზიკურ ან იურიდიულ პირს შეუძლია</span><span lang="en-US" style="font-family: Sylfaen; ">,</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen; "> თავისი წერილობით მოსაზრებით</span><span lang="en-US" style="font-family: Sylfaen; ">,</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen; "> მიმართოს საკონსტიტუციო სასამართლოს</span><span lang="en-US" style="font-family: Sylfaen; ">,</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen; "> კონკრეტულ საქმესთან დაკავშირებით.</span></p> <p><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen; ">სასამართლო მეგობრის ინსტიტუტი მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში არსებობს და საკმაოდ ეფექტურად მუშაობს. წერილობითი დასკვნის წარდგენის შესაძლებლობას მესამე დამოუკიდებელი მხარის მიერ</span><span lang="en-US" style="font-family: Sylfaen; ">,</span><span lang="ka-GE" style="font-family: Sylfaen; "> ასევე იცნობს ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო, სადაც არაერთ საქმეზე გამოიყენეს ეს მექანიზმი.</span></p> <p lang="ka-GE"><span style="font-family: Sylfaen; ">ორგანიზაცია «კონსტიტუციის 42-ე მუხლი» ადვოკატებს მომავალშიც გაუწევს დახმარებას «სასამართლოს მეგობრის ინსტიტუტის» შესახებ ამომწურავი ინფორმაციის მიღებასა და მის პრაქტიკულ გამოყენებაში.</span></p> test <p><span lang="GEO/KAT" style=""> <img src="/article_images/IMG_1827.jpg" alt="" width="300px" align="left" style="margin-bottom: 9px; margin-right: 9px; " border="0" />არასამთავრობო ორგანიზაცია „კონსტიტუციის 42-ე მუხლმა“ დევნილებისთვის კომპენსაციის გაცემას მოთხოვნით საქალაქო სასამართლოში სარჩელი შეიტანა. ამ თემასთან დაკავშირებით, დღეს, ორგანიზაციის ოფის</span>ში &nbsp;პრესკონფერენციაც გაიმართა, რომელსაც კოდორის ხეობიდან დევნილი მოსახლეობის წარმომადგენლებიც ესწრებოდნენ.</p> <p><br /> </p> <p><span lang="GEO/KAT" style=""></span></p> <p><span lang="GEO/KAT" style="">შეგახსენებთ, რომ "</span><span lang="GEO/KAT">42-ე მუხლის<span style="">"</span>&nbsp;სარჩელი 2011 წლის 20 იანვარს ე.წ. სტუდქალაქის დასახლებიდან პოლიციის მიერ დევნილების მასობრივი, იძულებითი გამოსახლების შედეგად დაზარალებულ დევნილთა კანონიერ მოთხოვნას უკავშირდება.</span></p> <p><span lang="GEO/KAT"><br /> </span></p> <p><span lang="GEO/KAT">გამოსახლების დროს არ იყო უზრუნველყოფილი კანონით გათვალისწინებული ნორმების შესრულება. მათ შორის</span>, <span lang="GEO/KAT">დღემდე არ მომხდარა ყველა იმ პირის დაკმაყოფილება კომპენსაციით, ვისაც სახელმწიფოსგან ფინანსური დახმარება გამოსახლებამდე უნდა მიეღო.</span></p> <p><span lang="GEO/KAT"><br /> </span></p> <p><span lang="GEO/KAT">დაზარალებულებმა არაერთხელ მიმართეს საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან იძულებით გადაადგილებულ პირთა, განსახლებისა და ლტოლვილთა სამინისტროს, რათა გაეცათ მათ სასარგებლოდ კანონით დადგენილი საკომპენსაციო თანხა, მაგრამ უშედეგოდ. არც ერთ მათგანს კომპენსაცია დღემდე არ მიუღია.</span></p> <p><span lang="GEO/KAT"><br /> </span></p> <p><span lang="GEO/KAT">მოსარჩელეთა განმარტებით, პოლიციის თანამშრომლებმა</span>, <span lang="GEO/KAT">მათი სურვილის მიუხედავად</span>, <span lang="GEO/KAT">მოახდინეს მათი ტრანსპორტირება მარნეულის რაიონში, კერძოდ, სოფელ “წინწყაროში”</span>, <span lang="GEO/KAT">სადაც არ არსებობს არანაირი მინიმალური საარსებო პირობები: არ არის ელექტროენერგია, წყალი, სკოლა, საავადმყოფო, საბავშო ბაღი, ეს არის მიტოვებული, საცხოვრებლად უვარგისი ტერიტორია, სადაც არ არსებობს არანაირი ინფრასტრუქტურა, არის მხოლოდ მიტოვებული შენობა-ნაგებობები, რომელიც მათ მიყვანამდე ბოსელის ფუნქციას ასრულებდა. </span></p> <p><span lang="GEO/KAT"><br /> </span></p> <p><span lang="GEO/KAT"></span></p> <p><span lang="GEO/KAT">დევნილი მოსახლეობა არასრულწლოვანი შვილებით, მოხუც და ავადმყოფ ოჯახის წევრებთან ერთად</span>, <span lang="GEO/KAT">ზამთრის გაუსაძლის ცივ და სუსხიან დღეებში დარჩნენ ღია ცის ქვეშ. აღსანიშნავია, რომ არცერთ მათგანს სხვა საცხოვრებელი